Решение по делу № 2а-486/2020 от 09.07.2020

Дело №2а-486/2020

18RS0017-01-2020-000573-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года                    п.Кизнер

Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при помощнике судьи Егоровой О.К.,

с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

представителя административного истца МО МВД России «Кизнерский» Рассомахиной С.М. действующей на основании доверенности от 15.06.2020 года,

административного ответчика Смердова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кизнерский» к Смердову Денису Юрьевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Смердова Д.Ю. Заявление мотивировал тем, что Смердов Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ осужден Первомайским районным судом <адрес> по ч.2 ст.162, ч.2 ст. 222, ч.2 ст.222, ч.1 ст.223, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.162, п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Смердов Д.Ю. освободился из мест лишения свободы на основании постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 17 дней. Срок условно-досрочного освобождения истекает ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного административный истец просил установить Смердову Д.Ю. административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца Рассомахина С.М. просила удовлетворить административное исковое заявление.

В судебном заседании административный ответчик Смердов Д.Ю. исковые требования признал в части, просил не назначать ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, так как он работает в разные смены. А также не просил назначать ограничение в виде запрета помещения мест и заведений, в которых предусмотрена возможность для употребления спиртных напитков, так как он не употребляет алкоголь.

В судебном заседании в заключении помощник прокурора <адрес> УР Мингалеев Л.З. полагал исковое заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно копии приговора Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Смердов Д.Ю. осужден по ч.2 ст.162, ч.2 ст. 222, ч.2 ст.222, ч.1 ст.223, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.162, п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Смердов Д.Ю. был осужден Завьяловским районным судом УР ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б,г» ч.2 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Смердов Д.Ю. освободился из мест лишения свободы на основании постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 17 дней. Срок условно-досрочного освобождения истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст.86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Ранее судом Смердову Д.Ю. указанная судимость в установленном законом порядке не снималась, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При указанных обстоятельствах заявление об установлении в отношении Смердова Д.Ю. административного надзора подлежит удовлетворению.

Административные ограничения, указанные в заявлении, с учетом личности административного ответчика, являются не соразмерными. Суд считает необходимым удовлетворить частично административные ограничения, а именно установить административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации и запретить выезд за пределы района проживания.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» к Смердову Денису Юрьевичу об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить Смердову Денису Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в течение срока административного надзора в отношении Смердова Дениса Юрьевича следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- запретить выезд за пределы района проживания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            Э.А. Городилова