Решение по делу № 5-2/2021 от 30.10.2020

Дело № 5-118/2020

УИД 24RS005 5-01 -2020-000979-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2021 года    г.Уяр Красноярского края

Судья Уярского районного суда Красноярского края Привалова О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ульянова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ОГИБДД МО МВД России «Уярский» 28.10.2020г. направлен для рассмотрения по подведомственности протокол № 24 ТУ № 055646 от 26.10.2020г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ульянова В.И., поступивший в Уярский районный суд 30.10.2020 года.

Изучив поступивший протокол и приложенные материалы, полагаю необходимым возвратить протокол в орган, его составивший, по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В установочной части протокола об административном правонарушении от 26.10.2020 года указано, что протокол составлен в отношении Ульянова Владимира Ивановича, уроженца <адрес>, тогда как далее в описательной части указано, что инкриминируемое ему правонарушение совершил Ульянов Василий Иванович, то есть имеются противоречия в указании лица, в отношении которого составлен протокол. Указанное обстоятельство подтверждается приложенными к протоколу материалами, а также копией паспорта Ульянова Василия Ивановича, уроженца <адрес>.

Наличие указанных разночтений в протоколе об административном правонарушении является препятствием для рассмотрения судом дела и расценивается как неполнота представленных материалов.

Поскольку указанное нарушение не может быть восполнено при рассмотрении дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в МО МВД России «Уярский» для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № 24 ТУ № 055646 от 26.10.2020г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ульянова Владимира Ивановича и приложенные материалы - возвратить в МО МВД России «Уярский» для устранения недостатков.

Судья      Привалова О.В.