Решение по делу № 2-961/2020 от 23.09.2020

01RS№-95

К делу № 2-961/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тульский 16 ноября 2020 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Курижевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Грюнер Олегу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Майкопский районный суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что 04.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada, 2105 государственный регистрационный знак Т6550У93 и автомобиля Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак Р424МН123. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ Полежаевым Б.П.

В результате ДТП автомобилю Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак Р424МН123 были причинены механические повреждения.

В виду того, что на момент заявленного ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность виновника при управлении ВАЗ/Lada 2105 государственный регистрационный знак Т6550У93 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ 0345531636), ответчику было выплачено страховое возмещение в размере 157 200 (ПП № 652 от 22.09.2016 г.).

Позднее компетентным органом установлено, что ДТП, по факту которого ответчик обратился с заявлением на страховое возмещение, не имело место, транспортные средства при указанных обстоятельствах не контактировали.

Таким образом, у истца не возникло обязательства по выплате денежных средств в досудебном и возникло право на возмещение денежных средств, выплаченных ответчику в порядке досудебной выплаты по поступившему заявлению о страховом случае.

Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.

Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях.

Истец просил взыскать с Грюнера Олега Александровича сумму неосновательного обогащения в размере 157 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 344,00 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не обеспечил явку своего представителя в суд. В представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Уважительность причин неявки суду не известна.

Выслушал представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствие с п. 2 комментируемой статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из представленной суду справки о ДТП от 04.09.2016 года следует, что 04.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada, 2105 государственный регистрационный знак Т6550У93 и автомобиля Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак Р424МН123. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ Полежаевым Б.П., о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении от 04.09.2016 года.

Согласно представленному договору купли-продажи судом установлено, что Погосян В.В. продал, а Грюнер О.А. приобрел автомобиль Фольцваген Джетта.Из акта осмотра транспортного средства судом установлено, что транспортное средство Фольцваген Джетта, государственный регистрационный знак Р424МН123, вин XW8ZZZ16ZDN002489, осмотрено.

Актом № 0014016068-001 от 21.09.2016 года и платежным поручением № 652 от 22.09.2016 года подтверждается выплата страхового возмещения ответчику в размере 157200 рублей.

Из ответа Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Республике Адыгея А.Е. Курпаса, следует, что по состоянию на 06.08.2018 года согласно базы данных АИУС-ГИБДД, сведений о регистрации дорожно-транспортного происшествия 04.09.2016 на а/д «Майкоп-Гиагинская_Псебай», с участием автомобиля ВАЗ/Lada, 2105 государственный регистрационный знак Т6550У93 и автомобиля Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак Р424МН123, не имеется.

Из ответа заместителя главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Республике Адыгея К.Х. Мамиёк, следует, что по состоянию на 10.01.2019 года, согласно базы данных АИУС-ГИБДД, сведений о регистрации дорожно-транспортного происшествия 04.09.2016 на а/д «Майкоп-Гиагинская-Псебай», с участием автомобиля ВАЗ/Lada, 2105 государственный регистрационный знак Т6550У93 и автомобиля Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак Р424МН123, не имеется.

Так 26 января 2020 года, старшим оперуполномоченный ОУР ОМВД России по г. Майкопу майором полиции Шхумишховым А.Х. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 195.5 УК РФ, за отсутствием состава преступления, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по факту того, что в период времени с 01.09.2016 по 04.09.2016 неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с Грюнер О.А., совершили мошеннические действия в сфере страхования путем оформления инсценированного дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств ВАЗ 2105, г/н Т 655 ОУ93 регион и Фольцваген Джетта, г/н Р424 МН 123 регион, чем сознательно ввели в заблуждение страховщика ПАО СК «Росгосстрах» относительно наличия страхового случая с целью получения незаконного вознаграждения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истец предоставил достоверные сведения о перечислении средств на расчетный счет ответчика денежных средств в размере 157 200 рублей. Таким образом, имеются достаточные основания для удовлетворения требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Грюнер Олегу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Грюнера Олега Александровича, 01.07.1996 года рождения, уроженца п. Садовый Майкопского района Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Шунтук, ул. Мичурина, д. 13, в пользу ПАО СК «Росгосстрах», ОГРН 1027739049689, ИНН7707067683, сумму неосновательного обогащения в размере 157 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 344 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2020 года.

Судья_______________