Решение по делу № 2-1479/2017 от 05.07.2017

дело №

                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2017 года                            город Соликамск

      Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Швецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «База материально- технического и военного снабжения» к Омарову Вагифу Закири оглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                           у с т а н о в и л :

      истец обратился в Соликамский суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что решением Соликамского суда от 11.03.2016 г. по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ФКУ

«Центральная база материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» к Омарову В.З. оглы в размере 226442,85 руб., из них 221 032,53руб. материальный ущерб, 5 410.32руб. расходы по госпошлине. 23.07.2016 г. отделом судебных приставов по <...> и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №. По настоящее время решение ответчиком не исполнено, а потому истец, основывая исковые требования на положениях ст. 395 ГК РФ, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 557,28 рублей за период с 11.03.2016г. по 03.07.2017 г.

       Истец был извещен о времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал, против вынесения заочного решения возражений не представил.

        Ответчик был извещен судом по указанному им месту регистрации, судебную повестку не получил, не желая реализовать свое право на участие в судебном процессе, а потому судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

        Из материалов гражданского дела следует, что решением Соликамского суда от 11.03.2017 г. по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ФКУ «Центральная база материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю», с Омарова В.З. оглы взыскано 226442,85 руб., из них 221 032,53руб. материальный ущерб, 5 410.32руб. расходы по госпошлине.

       Решение вступило в законную силу, ответчиком не исполнено, истец является правопреемником ФКУ «Центральная база материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю», а потому суд находит обоснованными доводы истца о том, что ответчиком без законных на то оснований допускается необоснованная просрочка в уплате денежных средств, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                         Р Е Ш И Л :

исковые требования Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения» удовлетворить.

Взыскать с Омарова Вагифа Завкири оглы в пользу Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 557.28 рублей за период с 11.03.2016г. по 03.07.2017 г.

Взыскать с Омарова Вагифа Закири оглы расходы по госпошлине в сумме 1 026 руб.72 коп. в доход муниципального образования «Соликамский городской округ».

Ответчик вправе подать в Соликамский суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                         Судья                     Т.А.Старчак