Решение по делу № 2-233/2020 от 14.01.2020

Дело 2-233/2020
в„–

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020Рі.             <адрес>

<адрес>

    РџР°СЂС‚изанский районный СЃСѓРґ <адрес> РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Савельевой Рќ. Рџ.,

при секретаре Щербаковой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Балюре Е.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГг. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Между тем ответчик не исполняет принятые на себя обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Балюра Е. Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО КБ «Восточный» и Балюра Е. Ю. был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата кредита до <данные изъяты>, с ежемесячной уплатой платежей, установленных графиком гашения кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора и несвоевременным внесением платежей, у него в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Поскольку образовавшийся перед банком долг ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не погашен, имеются основания для принудительного взыскания суммы долга. Представленный истцом расчет суммы основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом соответствует условиям кредитного договора, проверен судом и признается правильным. Указанный расчет истца, с помощью допустимых доказательств, не опровергнут.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 196 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Балюре Е.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Балюры Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный», расположенного <адрес>, <данные изъяты>, сумму задолженности <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб.

Решение в течение месяца с момента принятия его в окончательном виде может быть обжаловано в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Рќ. Рџ. Савельева