Решение от 02.09.2019 по делу № 12-668/2019 от 29.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара                                  02.09.2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Леонтьева Е.В., рассмотрев в порядке подготовки административное дело № 12-668/19 по жалобе Сафроновой Елены Валентиновны на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении №... от дата в отношении Сафроновой Е.В. по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата Сафронова Е.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с жалобой на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении №... от дата в отношении Сафроновой Е.В. по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как указано судом выше, оспариваемое постановление вынесено дата, жалоба подана Сафроновой Е.В. дата, то есть по истечении 10 суток с момента вынесения постановления, при этом ни в жалобе, ни в приложенных к ней документах не содержится данных о времени и дате получения постановления от дата Сафроновой Е.В., что исключает возможность проверки судом соблюдения срока обжалования постановления со стороны заявителя.Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок для обжалования постановления Сафроновой Е.В., исходя из даты его вынесения, пропущен, данных о дате получения постановления Сафроновой Е.В. и подачи ею жалобы в десятидневный срок с момента получения постановления не имеется, ходатайства о восстановлении срок для обжалования не заявлено, жалоба Сафроновой Е.В, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.3 ░░.12.12 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░/░        ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: