Решение по делу № 2-1198/2016 от 14.03.2016

Р Е ШЕ Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2016 года                              г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1198/15 по иску Николаевой О.М., Крыловой Н.Н., Некко Н.Н. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на доли земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, по 1/3 доли за каждым в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего <дата> и матери ФИО2, умершей <дата> В обоснование своих доводов указали, что при обращении к нотариусу для оформления наследственных прав им были выданы свидетельства о праве на наследство на доли жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство на доли земельного участка по указанному адресу было отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку в правоустанавливающих документах имеются разночтения.

В судебном заседании истцы Некко Н.Н., Крылова Н.Н., Николаева О.М. исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя по имеющимся в деле документам.

От третьих лиц возражений против иска не представлено.

Суд, проверив дело, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1, умершему <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: г. Сызрань, <адрес>, на основании договора № *** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата>, и свидетельства о праве собственности на землю № *** от 28 октября( год выдачи не указан), однако при жизни право собственности на земельный участок зарегистрировано не было.

Супруга ФИО2, умершая <дата> фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку проживала в наследственном доме на дату смерти наследодателя, но при жизни не оформила наследственных прав. После её смерти наследниками являются дети Николаева О.М., Крылова Н.Н. и Некко Н.Н., в установленный законом срок они обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, <дата> им были выданы свидетельства о праве на наследство на доли жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство на доли земельного участка по указанному адресу было отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку в правоустанавливающих документах имеются разночтения. В кадастровом паспорте на земельный участок по указанному адресу указана дата выдачи свидетельства о праве собственности на землю <дата>, а в самом свидетельстве о праве собственности не полностью указаны дата – 28 октября( не указан год выдачи); также имеются разночтения в наименовании договора застройки № *** от <дата>, в связи с чем истцы обратились в суд.

Согласно сообщения нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2 заведено, имеется заявления Николаевой О.М., Крыловой Н.Н. и Некко Н.Н. о принятии наследства после смерти ФИО2, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: г. Сызрань <адрес>, на 1/3 доли каждому.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Судом установлено, что наследники- истцы по делу, своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и сообщили о других наследниках- внучке ФИО3, отец которой ФИО6 умер в 1982 года, внуке ФИО4 и ФИО5, мать которых ФИО7 умерла в 2011 году, однако от указанных лиц заявлений о принятии наследства, как следует из информации нотариуса, не поступило, и в судебное заседание они не представили возражений против иска.

Кроме того, истцы несут расходы по содержанию наследственного имущества

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истцов и признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок площадью 634 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей <дата>, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, умершего <дата>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Николаевой О.М., Крыловой Н.Н., Некко Н.Н. удовлетворить.

Признать за Николаевой О.М., Крыловой Н.Н., Некко Н.Н. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок площадью 634 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей <дата>, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ашуркова А.П.