Решение по делу № 12-520/2021 от 27.07.2021

Дело № 12-520/2021

УИД 29MS0027-01-2021-003897-83

УИН 0210237100000000022707313

Р Е Ш Е Н И Е

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 07 сентября 2021 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника муниципального унитарного Предприятия «Водоканал» - Смирновой А. Б. на постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> юридическое лицо - муниципальное унитарное Предприятие «Водоканал» (сокращенное фирменное наименование МУП «Водоканал») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Защитник МУП «Водоканал» - Смирнова А.Б. не согласилась с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

    В жалобе заявитель, не оспаривая событие административного правонарушения и вину доверителя в его совершении, просит постановление мирового судьи изменить, назначив административное наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела.

Утверждает, что назначенное мировым судьей административное наказание является чрезмерно суровым и не отвечает целям административного наказания.

Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены постановления.

В силу части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации юридические лица обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Частями 1 и 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении вступило в законную силу и являлось обязательным для исполнения лицом, привлеченным к административной ответственности.

МУП «Водоканал» не исполнило установленную законом обязанность по исполнению постановления в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В жалобе защитник МУП «Водоканал» - Смирнова А.Б. не оспаривает правильно установленное мировым судьей юридически значимое по делу обстоятельство, что Предприятие не уплатило в установленный законом срок назначенный постановлением начальника отделения – старшим судебным приставом межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и НАО Семенец Д.Ю. <№> от <Дата> административный штраф в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Признает заявитель и тот факт, что за рассрочкой, отсрочкой уплаты административного штрафа МУП «Водоканал» не обращалось.Не уплатив административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, МУП «Водоканал» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей соблюден.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные по делу доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Далее, частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание МУП «Водоканал» назначено мировым судьей с учетом характер совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, является минимальным и изменению не подлежит.

При рассмотрении дела мировым судьей не установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

Нормы материального права применены и истолкованы мировым судьей правильно, нарушения норм процессуального права не допущено и правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> оставить без изменения, жалобу защитника муниципального унитарного Предприятия «Водоканал» - Смирновой А. Б. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

Судья                              Н.В. Ибрагимова