Решение от 12.08.2024 по делу № 5-247/2024 от 12.08.2024

№ 51RS0021-01-2024-002704-09                                                                                                   № 5-247/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск                                                   12 августа 2024 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Привалова М.А. (Мурманская область, ЗАТО г. Североморск, ул. Душенова, д.12а),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рекутного Юрия Юрьевича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Рекутного Юрия Юрьевича, ***

УСТАНОВИЛ

12.08.2024 г. в 01 час. 40 мин. Рекутный Ю.Ю., находясь в общественном месте в ***, оказал неповиновение законном требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ответил отказом на законные требования полиции прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, тем самым, своими действиями гр. Рекутный Ю.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Рекутному Ю.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах защитника, переводчика не нуждается.

Рекутный Ю.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав Рекутного Ю.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах. В силу закона сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктом 1 ч.1ст.13 Закона установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Главой 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, одной из которых является медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается, помимо его собственных показаний следующими доказательствами:

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции, из которых следует, что поскольку в действиях Рекутного Ю.Ю. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГОБУЗ ЦРБ ***, от прохождения которого в указанное в протоколе об административном правонарушении время, отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому Рекутный Ю.Ю. 12.08.2024 в 1 час 42 мин. от прохождения от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом об административном задержании в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Основанием для направления Рекутного Ю.Ю. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. При этом, добровольное признание лицом факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения бесспорным доказательством такового по смыслу законодательства об административных правонарушениях не является.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Рекутного Ю.Ю. имеется состав административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих ответственность.

Рекутный Ю.Ю. вину признал, раскаялся в содеянном, что признается смягчающим ответственность обстоятельством.

В материалах дела имеется справка о привлечении Рекутного Ю.Ю. к административной ответственности, из которой следует, что последний в 2023-2024 гг. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 19 КоАП РФ, то есть за однородное административное правонарушение, по которому административный штраф, назначенный в качестве наказания не оплачен. При таких обстоятельствах судья при назначении Рекутному Ю.Ю. административного наказания учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности Рекутного Ю.Ю., принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказались недостаточными, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 30 ░░░░░ 12.08.2024. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░ 00 ░░░░░ 12.08.2024 ░░ 14 ░░░░░ 30 ░░░░░ 12.08.2024.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░.░░░░░░░░░