Решение по делу № 2-810/2021 от 22.12.2020

66RS0006-01-2020-005752-48

         № 2-810/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

при секретаре Бернат О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Территория-Север» к Виноградовой Н. В., Виноградову Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Территория-Север» обратилось в суд с иском к Виноградовой Н. В., Виноградову Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >, является Виноградова Н.В., которая в данном жилом помещении не зарегистрирована. В качестве членов семьи по данному адресу зарегистрированы и проживают Виноградов Е.В. - муж и В.Д.Е. < данные изъяты > года рождения - дочь. ООО «Управляющая компания «Территория-Север» предоставляет ответчикам жилищно-коммунальные услуги (по содержанию и ремонту жилья, отоплению, горячему, холодному водоснабжению, водоотведению). Начисление платежей производится в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением главы города Екатеринбурга. Оплата жилья и коммунальных услуг ответчиком своевременно и в полном объеме не производится. За период с 01.12.2018 по 30.06.2020 задолженность составляет 116 561 рубль 85 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 11.01.2019 по 05.04.2020 составляют 6 080 рублей 24 копейки. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погасить задолженность, но до настоящего времени оплата не произведена. Ссылаясь на положения ст. ст. 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Управляющая компания «Территория-Север» просит взыскать с ответчиков Виноградовой Н.В., Виноградова Е.В. солидарно задолженность за период с 01.12.2018 по 30.06.2020 в сумме 116 561 рубль 85 копеек, пени за период с 11.01.2019 по 05.04.2020 в сумме 6 080 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 653 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 409 рублей 28 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

С учетом отсутствия возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию..

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Судом установлено, что с 29.06.2017 собственником квартиры < адрес > является Виноградова Н.В., которая по указанному адресу не зарегистрирована. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 52-53).

Как следует из выписки из поквартирной карточки < № > от 13.01.2021 и поквартирной карточки, в квартире зарегистрированы по месту жительства члены семьи собственника - Виноградов Е.В. - муж и В.Д.Е. < данные изъяты > года рождения - дочь.

Из материалов гражданского дела следует, что лицевой счет на квартиру < адрес > открыт на Виноградову Н.В..

ООО «Управляющая компания «Территория-Север» на основании протокола общего собрания собственников от 21.03.2012 осуществляет обязанности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: по адресу: < адрес >, по содержанию и ремонту общего имущества дома, по предоставлению коммунальных услуг, по осуществлению иной деятельности, направленной на достижение целей управления домом.

Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что своевременные платежи за коммунальные услуги и за занимаемое жилое помещение собственник и члены его семьи не производят.

Суд принимает во внимание расчет суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, представленный представителем истца, поскольку он соответствует закону и представленным доказательствам.

Доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено, а также доказательств внесения какой-либо оплаты в данный период.

Поскольку судом установлено и ни кем не оспаривалось предоставление истцом коммунальных услуг, а также наличие задолженности по их оплате в установленном судом размере, исходя из требований вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Управляющая компания «Территория-Север» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Вместе с этим, согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом вышесказанного, суд считает необходимым указать в заочном решении на солидарность ответственности ответчиков.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной по делу, подлежат возмещению за счет средств другой стороны по делу в разумных пределах.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В качестве доказательства оказания услуг и несения расходов на оплату услуг представителя истцом суду представлен договор оказания юридических услуг от 07.07.2020, заключенный между истцом и ООО «Екатеринбургская правовая компания «Астрея».

Согласно представленному договору, он заключен с целью представлять интересы истца именно по данному спору.

Кондакова И.Е. является работником ООО «Екатеринбургская правовая компания «Астрея».

Стоимость оказанных услуг составила 10 000 рублей 00 копеек.

Оплата по данному договору произведена в размере 10 000 рублей 00 копеек, что подтверждается представленным платежным поручением < № > от 15.07.2020.

Согласно договору, одной из обязанностей представителя истца являлась обязанность представлять интересы истца в суде по первой инстанции.

Однако, как следует из материалов дела, услуги были оказаны не в полном объеме, так как участия в судебном заседании представитель истца не принимал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию сумма 10 000 рублей является несоразмерной объему оказанных услуг и должна быть снижена до 6 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца должна быть взыскана сумма на оплату услуг представителя в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Как следует их Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Судом установлено, что истцом были понесены почтовые расходы при подаче искового заявления в сумме 409 рублей 28 копеек. Суд признает данные расходы необходимыми и взыскивает их с ответчиков солидарно в пользу истца, так как согласно положениям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с 01.10.2019 направление всех заявлений и доказательств лицами, участвующими в деле, друг другу и суду является обязательным.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 3 653 рубля 00 копеек, уплаченной на основании платежных поручений < № > от 28.07.2020, < № > от 15.07.2020, < № > от 27.11.2020.

Доказательств обратного суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Территория-Север» к Виноградовой Н. В., Виноградову Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с Виноградовой Н. В., Виноградова Е. В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Территория-Север» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2018 по 30.06.2020 в сумме 116 561 рубль 85 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 11.01.2019 по 05.04.2020 в сумме 6 080 рублей 24 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 409 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 653 рубля 00 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти рабочих дней.

Судья         А.Л. Никулина.

Мотивированное решение составлено 06.04.2021.

Судья         А.Л. Никулина.