Решение по делу № 2-246/2021 от 06.09.2021

                        Гражданское дело № 2-246/2021

УИД 57RS0002-01-2021-000370-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 октября 2021 г.                      пгт. Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Верховского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Борзенковой СП и Борзенкова ВА к МУП «Жилводоканалсервис» о защите прав потребителей и взыскании причиненного ущерба в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества

УСТАНОВИЛ:

Борзенкова С.П. и Борзенков В.А. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире, принадлежащей истцам на праве собственности, произошел пожар, локализовать который собственными силами не представилось возможным, так как в системе водоснабжения квартиры отсутствовала вода. В результате пожара истцам причинен ущерб в размере 312338 руб. Организацией, обеспечивающей холодное водоснабжение жилого дома, в котором расположена квартира, является МУП «Жилводоканалсервис», которое несет ответственность за вред, причиненный в том числе имуществу абонента вследствие непредоставления услуг или предоставление услуг ненадлежащего качества. Претензия, направленная в адрес ответчика в установленный срок не исполнена. Просят суд взыскать с ответчика вред, причиненный имуществу потребителя вследствие нарушения порядка предоставления услуг по договору в размере 312338 руб. и компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., неустойку в размере 103071,54 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истцы Борзенкова С.П. и Борзенков В.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили.

Представители ответчика МУП «Жилводоканалсервис», а также представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Верховье в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истцы Борзенкова С.П. и Борзенков В.А. дважды не явились в судебные заседания по гражданскому делу и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку повторная неявка истца трактуется судом как отсутствие требований о рассмотрении гражданского дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Борзенковой СП и Борзенкова ВА к МУП «Жилводоканалсервис» о защите прав потребителей и взыскании причиненного ущерба в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам, что суд по их ходатайствам отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                Л.В. Лазарева