Решение от 05.12.2022 по делу № 1-237/2022 от 31.10.2022

КОПИЯ

66RS0033-01-2022-001772-16                                                                       Дело № 1-237/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года                                                                           город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Краснотурьинска Кислицына Н.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) Казаринова С.В. и его защитника - адвоката Макарова О.Б., предоставившего удостоверение и ордер № 078721 от 22 ноября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАЗАРИНОВА С. В.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее судимого:

1). 07 ноября 2008 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Краснотурьинска Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы;

2). 07 ноября 2008 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 (11 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 05 годам лишения свободы;

3). 10 ноября 2008 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы;

- 25 мая 2009 года по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 06 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

4). 04 сентября 2009 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области (с учетом изменений по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 04 августа 2011 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 06 лет 03 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 17 сентября 2013 года - освобожден условно-досрочно на 01 год 04 месяца 03 дня по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 04 сентября 2013 года;

- 21 июля 2014 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (судимость погашена в установленном законом порядке);

- 25 октября 2016 года - освобожден условно-досрочно на 08 месяцев 14 дней по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 октября 2016 года;

- 20 февраля 2017 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ в виде 02 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (судимость погашена в установленном законом порядке);

- 09 октября 2018 года освобожден в связи заменой неотбытой части наказания на 01 год 02 месяца 23 дня ограничения свободы по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 сентября 2018 года;

- 06 февраля 2019 года постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области неотбытый срок наказания в виде 10 месяцев 12 дней ограничения свободы заменен на 05 месяцев 06 дней лишения свободы;

- 11 июля 2019 года – освобожден по отбытию наказания;

5). 25 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 23 ноября 2021 года – освобожден по отбытии наказания;

мера пресечения не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке с 20 октября 2022 года,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ,

установил:

Казаринов С.В. на территории муниципального образования - городской округ Краснотурьинск Свердловской области совершил четыре мелких хищения имущества из магазина «Монетка», причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» при следующих обстоятельствах:

1). 28 сентября 2022 года в период с 19:50 до 19:54 Казаринов С.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» по адресу: г. Краснотурьинск ул. Ленина, 45/1, и имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к стеллажу, где взял одну бутылку «Коньяк Российский Старейшина 3 года, 40% с/б 0.5 л», стоимостью 397 рублей 87 копеек. После чего, находясь в торговом зале указанного магазина, Казаринов С.В. спрятал похищенное в правый карман надетых на нем штанов, и не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления с похищенным имуществом, т.е. тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», причинив указанной организации материальный ущерб на сумму 397 рублей 87 копеек.

              При этом, 12 августа 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 23 августа 2022 года, Казаринов С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

2). 28 сентября 2022 года в период с 20:43 до 20:47, Казаринов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Монетка» по адресу: г. Краснотурьинск ул. Ленина, 45/1, и имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к стеллажу, где взял одну бутылку «Коньяк Российский Пятилетний Золотой Резерв, 40% с/б 0.5 л», стоимостью 391 рубль. После чего, находясь в торговом зале указанного магазина, Казаринов С.В. спрятал похищенное в правый карман надетых на нем штанов, и не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления с похищенным имуществом, т.е. тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 391 рубль.

                При этом, 12 августа 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 23 августа 2022 года, Казаринов С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

3). 29 сентября 2022 года в период с 17:13 до 17:16 Казаринов С.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» по адресу: г. Краснотурьинск ул. Ленина, 45/1, и имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к стеллажу, где взял одну бутылку «Коньяк Российский Старейшина 3 года, 40% с/б 0.5 л», стоимостью 397 рублей 87 копеек. После чего, находясь в торговом зале указанного магазина, Казаринов С.В. спрятал похищенное в правый карман надетых на нем штанов, и не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления с похищенным имуществом, т.е. тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 397 рублей 87 копеек.

               При этом, 12 августа 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 23 августа 2022 года, Казаринов С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

4). 01 октября 2022 года в период с 21:45 до 21:49 Казаринов С.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» по адресу: г. Краснотурьинск ул. Ленина, 45/1, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к стеллажу, где взял одну бутылку «Коньяк Российский Старейшина 3 года, 40% с/б 0.5 л», стоимостью 397 рублей 87 копеек. После чего, находясь в торговом зале указанного магазина, Казаринов С.В. спрятал похищенное во внутренний карман надетой на нем куртки, и не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления с похищенным имуществом, т.е. тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 397 рублей 87 копеек.

               При этом, 12 августа 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 23 августа 2022 года, Казаринов С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

В судебном заседании подсудимый Казаринов С.В. в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также представитель потерпевшего юридического лица <ФИО>6 в письменном заявлении (л.д. 119) и телефонограмме на адрес суда, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Казаринова С.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Казаринов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Инкриминируемые подсудимому преступления по статье 158.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Казаринова С.В.:

- по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по факту хищения товара из магазина «Монетка» 28 сентября 2022 года в период с 19:50 до 19:54);

- по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по факту хищения товара из магазина «Монетка» 28 сентября 2022 года в период с 20:43 до 20:47);

- по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по факту хищения товара из магазина «Монетка» 29 сентября 2022 года);

- по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по факту хищения товара из магазина «Монетка» 01 октября 2022 года).

Определяя Казаринову С.В. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Казаринов С.В. совершил четыре умышленных оконченных преступления против собственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно данных о личности подсудимого судом установлено, что Казаринов С.В. по месту фактического проживания характеризуется участковым уполномоченным полиции неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на учетах у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за последний год (по ст. 20.21 КоАП РФ), имеет хронические заболевания.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у Казаринова С.В. полное признание им своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также наличие несовершеннолетнего ребенка (<дата обезличена> г.р.).

Отягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам инкриминируемых Казаринову С.В. преступлений является наличие у подсудимого рецидива преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку он имеет непогашенные судимости по приговорам от 07 ноября 2008 года, 10 ноября 2008 года и 04 сентября 2009 года за совершение умышленных тяжких преступлений и средней тяжести, за что был осужден к реальному лишению свободы.

    Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение Казариновым С.В. преступления 28 сентября 2022 года в период с 20:43 до 20:47 (2 эпизод) в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит.

    Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Казаринову С.В. наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы на определенный срок.

           Принимая во внимание личность подсудимого, суд находит, что более мягкими видами наказаний, нежели лишение свободы, а также с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, цели наказания в отношении Казаринова С.В. достигнуты не будут, поскольку освободившись из мест лишения свободы в ноябре 2021 года через непродолжительный период времени Казаринов С.В. должных выводов для себя не сделал и продолжил противоправное поведение.

    Наказание Казаринову С.В. должно быть назначено за каждое преступление с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (не более 2/3 от максимального срока наказания), т.к. дело рассмотрено в особом порядке, и с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ (не менее 1/3 от максимального срока наказания), т.к. в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, при этом с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Правовых оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, в виду установленных у Казаринова С.В. отягчающих наказание обстоятельств, совершения преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд не усматривает наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и давали бы суду основания для применения положений статьи 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания либо ниже низшего предела, чем предусмотренного санкциями инкриминируемых статей.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого Казаринова С.В., а также принимая во внимание его возраст и состояние здоровья, которые могут быть препятствием к отбытию наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

В силу положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Казаринову С.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде реального лишения свободы, суд находит необходимым избрать подсудимому Казаринову С.В. меру пресечения в виде заключения под стражей, которую оставить до вступления приговора в законную силу, взяв Казаринова С.В. под стражу в зале суда.

Время содержания Казаринова С.В. под стражей в период с 05 декабря 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Разрешая вопрос по вещественным доказательствам по делу, суд приходит к выводу о том, что:

- CD-диски с записью камер видеонаблюдения из магазина «Монетка», расположенного по адресу г. Краснотурьинск ул. Ленина, 45/1 (л.д. 98, 99, 100, 101) – подлежат оставлению на хранении при материалах настоящего уголовного дела;

- шапка меховая с козырьком, кроссовки черного цвета, джинсы синего цвета, изъятые в ходе выемки у подозреваемого Казаринова С.В. – подлежат оставлению в распоряжении собственника, т.е. Казаринова С.В.

Принимая во внимание, что дело в отношении Казаринова С.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Макарова О.Б. в сумме 3 744 рубля за оказание юридической помощи Казаринову С.В. в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Исковые требования представителя потерпевшего о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, суд согласно требований ст. 1064 ГК РФ находит подлежащими удовлетворению, т.к. подсудимый Казаринов С.В. как гражданский ответчик исковые требования признал полностью, причиненный преступлениями материальный ущерб не возмещен, в связи с чем с Казаринова С.В. подлежат взысканию в пользу ООО «Элемент-Трейд» - 1 584 рубля 41 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» 1 584 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░, 45/1 (░.░. 98, 99, 100, 101) –░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.12.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░ 07.11.2008 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░;

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

    ░░ 07.11.2008 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░;

    ░░ 21.07.2014 ░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░,

    ░░ 20.02.2017 ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.11.2008 ░ 10.11.2008.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.