Решение по делу № 5-1466/2024 от 31.08.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань                                     31 августа 2024 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Бектемировой С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО1 находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

    В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО1 находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить не реагировал.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 смягчающее обстоятельство признание вины, отсутствие отягчающего обстоятельства. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие сведений о доходах, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

    Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 2 ст.20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 29 августа 2024 года с 21 часа 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                               Секретарь

5-1466/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Потафеев Александр Валерьевич
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Бектемирова С.Ш
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
31.08.2024Передача дела судье
31.08.2024Подготовка дела к рассмотрению
31.08.2024Рассмотрение дела по существу
31.08.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.09.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее