Решение по делу № 2-993/2017 (2-5038/2016;) от 12.12.2016

Дело № 2-993/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново                         «7» февраля 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Казанцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с указанным иском к Казанцеву И.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился за получением целевого кредита на приобретение автомобиля, на приобретение автомобиля банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, под 13% годовых. Условия кредитного договора заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб.

. В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» – Маслова Н.В. представила заявление об отказе от заявленных требований в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, производство по делу просит прекратить, возвратить уплаченную государственную пошлину, отменить обеспечительные меры, принятые судом по ходатайству истца.

Ответчик Казанцев И.А. в судебное заседание не явился, против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, поскольку отказ заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; ходатайство об отказе от заявленных требований представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя известны и ему понятны.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований не установлено, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований.

При подаче искового заявления АО «Райффайзенбанк» была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение <данные изъяты>.).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ возврат уплаченной суммы государственной по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, с приложением решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также платежных документов.

В связи с отказом истца от исковых требований, и прекращением производства по делу, уплаченная при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату АО «Райффайзенбанк» в размере <данные изъяты>.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03.10.2016 г. были приняты обеспечительные меры по настоящему делу: был наложен арест на автомобиль Volkswagen Passat СС, 2014 года выпуска, белого цвета, идентификационный № , гос. per. знак <данные изъяты>, с передачей его на хранение взыскателю, залогодержателю или лицам, с которыми территориальным органом ФССП заключен договор, с запретом ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" совершать любые регистрационные действия, связанные с отчуждением автомобиля Volkswagen Passat СС, 2014 года выпуска, белого цвета, идентификационный № , гос. per. знак <данные изъяты>, в целях недопущения его отчуждения.

Истец АО «Райффайзенбанк», в лице представителя Масловой Н.В., обратилось с заявлением, в котором просит отменить меры по обеспечению иска, в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по собственной инициативе.

Поскольку по делу производство прекращено, поскольку спор сторонами разрешен, истец отказался от заявленных требований, необходимость в указанных обеспечительных мерах отпала, обе стороны по делу на их сохранении не настаивают, меры принятые в обеспечение иска, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139–141, 173, 220, 221, 224–225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Казанцеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Вернуть заявителю АО «Райффайзенбанк» уплаченную по настоящему исковому заявлению государственную пошлину, в размере <данные изъяты> копеек (платежное поручение от 12.07.2016г.).

Меры, принятые, в обеспечение искового заявления АО «Райффайзенбанк» к Казанцеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту, определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на автомобиль Volkswagen Passat СС, 2014 года выпуска, белого цвета, идентификационный № , гос. per. знак <данные изъяты>, с передачей его на хранение взыскателю, залогодержателю или лицам, с которыми территориальным органом ФССП заключен договор, с запретом ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" совершать любые регистрационные действия, связанные с отчуждением автомобиля Volkswagen Passat СС, 2014 года выпуска, белого цвета, идентификационный № , гос. per. знак <данные изъяты> – отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Емельяновского районного суда

<адрес>                                  Лукашёнок Е.А.

2-993/2017 (2-5038/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Казанцев И.А.
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
12.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.12.2016Передача материалов судье
16.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.02.2017Предварительное судебное заседание
09.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее