Решение по делу № 2-3778/2021 от 09.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Бурдейной О.В.
при секретаре                          Ефименко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску Козьминых Валерия Михайловича к Семиной Юлии Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 2 300 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ Ответчик долг в установленный срок возвратил частично. По этим основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 800 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 200 рублей.

Впоследствии истец требования уменьшил, в связи с частичной оплаты задолженности ответчиком, окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 750 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 200 рублей

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. С учетом возвращения ответчиком в период рассмотрения дела части суммы долга, просил взыскать с ответчика 750 000 рублей, а также понесенные судебные расходы.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что договор заключала, денежные средства получала, в настоящее время задолженность составляет 750 000 рублей. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Козьминых В.М. и Семиной Ю.Н. заключен договор займа, по условиям которого Семина Ю.Н. получила от Козьминых В.М. денежные средства в размере 2 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение договора займа истец представил суду расписку.

Представленные истцом договора займа и расписка имеют все признаки договора займа, поскольку в них отражен предмет договора, определены стороны, обязательство по возврату денежной суммы, срок.

В ходе рассмотрения дела ответчиком частично погашена задолженность по договору займа. До настоящего времени обязательства по возврату оставшейся денежной суммы ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования Козьминых Валерия Михайловича к Семиной Юлии Николаевне о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Козьминых Валерия Михайловича – удовлетворить.

Взыскать с Семиной Юлии Николаевны в пользу Козьминых Валерия Михайловича сумму основного долга по договору займа в размере 750 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: