Решение по делу № 2-1785/2016 от 18.07.2016

Дело № 2-1785/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2016 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секачева АА к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регион-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Секачев А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регион-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате за период с февраля по июнь 2016 г. в размере 90647,38 рублей. В обоснование иска указал, что работал у ответчика в период с 08.10.2015 г. по 14.06.2016 года на основании трудового договора в должности <>. Уволен 14.06.2016 г., однако заработная плата выплачена не была. Задолженность по заработной плате составила за период с февраля 2016 г. по июнь 2016 г. 90647,38 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с февраля 2016 г. по июнь 2016 г. в размере 90647,38 рубля.

Истец Секачев А.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен.

Представитель ответчика – ООО «СК «Регион-Строй» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В судебном заседании установлено, что с 08.10.2015 г. по 14.06.2016 г. Секачев А.А. работал в ООО «СК «Регион-Строй» в должности <>. 14.06.2016 г. уволен по своей инициативе.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Несмотря на увольнение работника, ответчик до настоящего времени не произвел полный расчет с работником – не выплатил задолженность по заработной плате.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность ООО «СК «Регион-Строй» перед Секачевым А.А. по заработной плате с февраля 2016 г. по июнь 2016 г. в размере 90647,38 рублей, а именно: за февраль 2016 г. – 12 938 рублей; за март 2016 г. – 50015,75 рублей; за апрель 2016 г. – 11 747 рублей; за май 2016 г. – 9648 рублей; за июнь 2016 г. – 6298,63 рубля (л.д. 8).

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность по оплате труда в размере 90647,38 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации. Таким образом, с ответчика – ООО «СК «Регион-Строй» подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 2919,42 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Секачева АА удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регион-Строй» в пользу Секачева АА задолженность по заработной плате за период с февраля 2016 г. по июнь 2016 г. в размере 90647 рублей 38 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регион-Строй» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 919 рублей 42 копейки.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>