Решение по делу № 2а-4525/2019 от 24.07.2019

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

в„–2Р°-4525/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.РњРњ.ГГГГ             Рі. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО3, просила взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2016г.: налог в размере 17 550 руб.00 коп., пени 48 руб.26 коп., недоимку по земельному налогу за 2016г.: налог в размере 3 428 руб.00 коп., пени в размере 9 руб.43 коп., недоимку по налогу на имущество за 2014г., 2016г.: налог в размере 14 811 руб.00 коп., пени в размере 21 руб.91 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате налога, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом в отношении ФИО2 начислен транспортный налог за 2016г. в размере 17 550 руб.00 коп., пени 48 руб.26 коп., земельный налог за 2016г.в размере 3 428 руб.00 коп., пени в размере 9 руб.43 коп., налог на имущество за 2014 г., 2016г. в размере 14 811 руб.00 коп., пени в размере 21 руб.91 коп.

Объектами налогообложения по транспортному налогу в размере 17 550 руб.00 коп. за 2016 год являлся зарегистрированные на ответчика автомобиль марки ЛЕКСУС RX330; А908РО150.

Объектами налогообложения по земельному налогу в размере 3 428 руб.00 коп. указан принадлежащие ФИО2по праву собственности земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Объектами налогообложения по налогу на имущество в размере 14 811 руб.00 коп.указаны принадлежащие ФИО2 строение по адресу: МО, <адрес>, д.Макарово, <адрес>, а также квартира по адресу: МО, <адрес>.

Ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты указанных налогов, требование (л.д.4-5, 7-8), которое не исполнено.

При таких обстоятельствах, поскольку административным ответчиком не исполнены требования налогового законодательства, им не представлено доказательств в опровержение доводов административного истца, не представлено доказательств оплаты задолженности и пени по транспортному налогу, земельному налогу, по налогу на имущество, не оспорен расчет начисленных сумм налогов и пеней, заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с чем суд взыскивает с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2016г.: налог в размере 17 550 руб.00 коп., пени 48 руб.26 коп., недоимку по земельному налогу за 2016г.: налог в размере 3 428 руб.00 коп., пени в размере 9 руб.43 коп., недоимку по налогу на имущество за 2014г., 2016г.: налог в размере 14 811 руб.00 коп., пени в размере 21 руб.91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2016г.: налог в размере 17 550 руб.00 коп., пени 48 руб.26 коп., недоимку по земельному налогу за 2016г.: налог в размере 3 428 руб.00 коп., пени в размере 9 руб.43 коп., недоимку по налогу на имущество за 2014г., 2016г.: налог в размере 14 811 руб.00 коп., пени в размере 21 руб.91 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий                  Рњ.Р’.Гаврилова

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.РњРњ.ГГГГ             Рі. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу, пени,

Руководствуясь ст. 175-180, 227-228 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2016г.: налог в размере 17 550 руб.00 коп., пени 48 руб.26 коп., недоимку по земельному налогу за 2016г.: налог в размере 3 428 руб.00 коп., пени в размере 9 руб.43 коп., недоимку по налогу на имущество за 2014г., 2016г.: налог в размере 14 811 руб.00 коп., пени в размере 21 руб.91 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий                  Рњ.Р’.Гаврилова