Решение по делу № 2-1328/2024 от 19.03.2024

УИД 34RS№-98

Дело № 2-1328/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при помощнике судьи Лашмановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой А.Е. к Николаевой А.С. о взыскании неосновательного обогащения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

19 марта 2024 года Ефимова А.Е. обратилась в суд с иском к Николаевой А.С. о взыскании неосновательного обогащения в порядке регресса.

В исковом заявлении указано, что Николаева А.С. проживает в городе Волгограде по <адрес>.

Статьёй 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Под местом жительства в частно-правовых отношениях понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от 31 марта 2024 года усматривается, что с 09 июня 2023 года ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Доказательств тому, что ответчик фактически проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, суду представлено не было.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что настоящее дело было принято к производству Краснооктябрьского районного суда города Волгограда с нарушением правил подсудности, поэтому следует передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Ефимовой А.Е. к Николаевой А.С. о взыскании неосновательного обогащения в порядке регресса на рассмотрение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: