Решение от 25.09.2015 по делу № 9а-604/2015 от 23.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2015 года г.п. Щелково М.О.

    Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Колесникова О.Д., ознакомившись в порядке принятия искового заявления к производству по иску ИФНС России по г. Ногинску к Скородумову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратился в Щелковский городской суд с иском к Скородумову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски по общему правилу предъявляются по месту жительства ответчика. Оснований для применения иных правил подсудности не имеется.

В силу п.1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски к ответчику по общему правилу предъявляются по месту жительства ответчика. Усматривается, что ответчик проживает по адресу: <адрес>

Требования, в соответствии со ст. 29 ГПК РФ, истцом к ответчику не предъявляются. Оснований для применения иных правил подсудности не имеется.

Исходя из вышеизложенного, поскольку, место нахождения ответчика находится не на территории Щелковского района Московской области, поданное исковое заявление по территориальному признаку не подсудно данному суду и подлежит возврату.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Исходя из изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░