Решение по делу № 2-8756/2016 от 05.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 02 ноября 2016 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Андрюшко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8756/2016 по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Ренёву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Ренёву Н.В. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>, а также об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Ренёвым Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме <данные изъяты> со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. для покупки автомобиля. Процентная ставка по кредиту – 19 % годовых. В установленные сроки ответчик не внесли платежи в соответствии с графиком погашения задолженности. Ему неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, однако требования были проигнорированы, возражений не представлено.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и ответчиком Ренёвым Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме <данные изъяты> со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. для покупки автомобиля <данные изъяты> 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Процентная ставка по кредиту – 19 % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером.

В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении обязательств по кредитному договору с Ренёвым Н.В. был заключен договор залога, предметом залога является автомобиль <данные изъяты> 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.Ответчикам обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету. Доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчик в суд не представил.

Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности всего в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В связи с тем, что сумма задолженности ответчика перед банком составила <данные изъяты>, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля автомобиль <данные изъяты> 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере установленной договором залога стоимости <данные изъяты>

С ответчика Ренёва Н.В. в пользу истца Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Ренёва Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ренёва Н.В. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере стоимости <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова