Решение по делу № 33-1601/2024 от 16.02.2024

    Судья Дитюк А.Б.                            УИД 86RS0005-01-2023-000783-06

                                Дело № 33-1601/2024 (№ 2-1027/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                            26 марта 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи        Дука Е.А.

судей               Решетниковой О.В., Яковлева Д.В.

при секретаре                 Муратовой З.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Латыповой Зифы Нугмановны к администрации сельского поселения Ульт-Ягун Сургутского района о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма,

по апелляционной жалобе администрации сельского поселения Ульт-Ягун Сургутского района на решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 июня 2023 года и дополнительное решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Дука Е.А., объяснения истца Латыповой З.Н., представителя администрации сельского поселения Ульт-Ягун Сургутского района Горюновой Л.С., третьих лиц Картамышевой А.М., Латыпова Б.М., судебная коллегия

установила:

Латыпова З.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ульт-Ягун Сургутского района о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма.

В обоснование исковых требований указывает, что является нанимателем жилого помещения по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), (адрес), (адрес), общей площадью 49,8 кв.м, на основании договора социального найма от 20 марта 2013 года. С нанимателем проживают члены ее семьи: Картамышева А.М. (дочь), Картамышев Д.Я. (внук). В 2019 году вышеуказанный жилой дом признан аварийным и непригодным для проживания. Однако ответчик не принимает никаких мер по переселению истца и членов его семьи из ветхого жилья.

Просит обязать ответчика предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным, техническим нормам и правилам, общей площадью не менее 49,8 кв.м, в черте сельского поселения Ульт-Ягун Сургутского района, включив в договор социального найма в качестве членов семьи Картамышеву А.М., Картамышева Д.Я. и Латыпова Б.М.

Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований.

На администрацию сельского поселения Ульт-Ягун Сургутского района возложена обязанность предоставить Латыповой З.Н. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным, техническим нормам и правилам, общей площадью не менее 49,8 кв.м, в черте сельского поселения Ульт-Ягун Сургутского района.

Дополнительным решением суда резолютивная часть решения суда дополнена указанием на включение в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя Латыпова Б.М., Картамышевой А.М., Картамышева Д.Я.

После поступления настоящего гражданского дела в суд апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении заключенного между Латыповой З.Н. и администрацией сельского поселения Ульт-Ягун Сургутского района мирового соглашения следующего содержания.

1. По настоящему мировому соглашению администрация сельского поселения Ульт-Ягун признает в пользу Латыповой Зифы Нугмановны требование о предоставлении другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению не менее 49, 8 кв.м, включив в договор социального найма в качестве членов семьи Картамышеву Альфию Маратовну, Картамышева Дениса Ярославовича, Латыпова Булата Маратовича.

2. Ответчик обязуется предоставить другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению не менее 49, 8 кв.м, на территории городского поселения Белый Яр Сургутского муниципального района, включив в договор социального найма в качестве членов семьи Картамышеву Альфию Маратовну, Картамышева Дениса Ярославовича, Латыпова Булата Маратовича, в срок до 30.12.2024 года.

3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодексе Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой стороны, один экземпляр предоставляется с материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судебной коллегией по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны и третьи лица подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения разъяснены судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2 статьи 173 ГПК РФ).

Подписанное сторонами мировое соглашение судом апелляционной инстанции проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данные последствия сторонам понятны.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд апелляционной инстанции считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, в силу части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятое по делу решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 153.10, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Латыповой Зифой Нугмановной и администрацией сельского поселения Ульт-Ягун Сургутского района, на следующих условиях:

1. Стороны констатируют, что администрация сельского поселения Ульт-Ягун признает в пользу Латыповой Зифы Нугмановны требование о предоставлении другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению не менее 49, 8 кв.м, включив в договор социального найма в качестве членов семьи Картамышеву Альфию Маратовну, Картамышева Дениса Ярославовича, Латыпова Булата Маратовича.

2. Ответчик обязуется предоставить другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению не менее 49,8 кв.м, на территории городского поселения Белый Яр Сургутского муниципального района, включив в договор социального найма в качестве членов семьи Картамышеву Альфию Маратовну, Картамышева Дениса Ярославовича, Латыпова Булата Маратовича, в срок до 30.12.2024 года.

3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодексе Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой стороны, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судебной коллегией по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

На основании статей 153.10, 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Мотивированное определение изготовлено 27 марта 2024 года.

Председательствующий судья                     Дука Е.А.

Судьи:                                          Решетникова О.В.

                                      Яковлев Д.В.