Решение по делу № 2-1201/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-1201/2023

29RS0001-01-2023-001647-21

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2023 года                                                  г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мунтян И.Н.,

при секретаре Третьяковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Исток» к Белицыну Антону Вячеславовичу о взыскании денежных средств за перемещение и хранение имущества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток») обратилось в суд с иском к Белицыну А.В. о взыскании в счет оплаты стоимости перемещения на специализированную стоянку и хранение транспортного средства в размере 150482 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4210 руб. 00 коп., обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «<данные изъяты> под управлением ответчика было задержано в соответствии со ст. <данные изъяты> и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток» по адресу: <адрес>, в порядке, установленном ст. <данные изъяты> КоАП РФ и Закона Санкт-Петербурга от 20 июня 2012 года № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге». При перемещении составлен акт приема-передачи серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого транспортное средство помещено на стоянку в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о необходимости оплаты расходов по перемещению и хранения транспортного средства, однако, оно оставлено без ответа. В соответствии с установленным размером платы на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.

На судебное заседание представитель истца ООО «Исток» не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Белицын А.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы с иском не согласен, указал, что в отношении него вынесен приговор по ст. 264.1 УК РФ, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия сторон.

        Исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства, согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 896 ГК РФ хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Пунктом 3 ст. 2 ГК РФ закреплено, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В силу положений ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникает обязательство по хранению в силу закона, на которое распространяются правила главы 47 ГК РФ, регулирующей обязательства по хранению.

В силу п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата стоимости их перемещения и хранения, а также возврат задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге устанавливается Законом Санкт-Петербурга от 21 июня 2012 года № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге» (далее – Закон Санкт-Петербурга № 343-54).

В силу ст. 4 Закона Санкт-Петербурга № 343-54 лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются Правительством Санкт-Петербурга в соответствии с федеральным законодательством. Порядок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга. Срок задержания транспортного средства исчисляется с момента составления протокола о задержании транспортного средства. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В соответствии с п. 3 Порядка оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23 марта 2017 года № 181 «О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные Правительством Санкт-Петербурга, оплачивает уполномоченной организации стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется по тарифам, установленным Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга (п. 4 вышеназванного Порядка).

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 26 декабря 2023 года № 243-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2023 год» размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированную стоянку в 2023 году составляет 3251 руб. 00 коп., размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированной стоянке в 2023 году составляет 63 руб. 00 коп. за один полный час хранения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора 6/2022 об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты> и ООО «Исток», последнее осуществляет перемещение, хранение и возврат задержанных транспортных средств в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на территории <адрес>», в том числе включающий территорию <адрес>.

В силу п. № вышеназванного договора, хранение задержанных транспортных средств осуществляется организацией на специализированных стоянках. Организация эксплуатирует специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.

Белицын А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. № Правил дорожного движения РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Белицын А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом <данные изъяты> в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, был составлен протокол № № о задержании транспортного средства марки «<данные изъяты>, и в связи с чем, транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку ООО «Исток», о чем составлен акт приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Белицына А.В. направлено уведомление о необходимости оплаты расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства.

Между тем, установлено, что Белицыным А.В. оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства не произведена.

В судебном заседании установлено и это подтверждается карточкой учета транспортного средства, что собственником транспортного средства <данные изъяты> на момент совершения административного правонарушения являлся Белицын А.В.

Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Истцом в суд представлен расчет, в соответствии с которым стоимость перемещения задержанного транспортного средства <данные изъяты><данные изъяты> с учетом его категории в соответствии с утвержденным тарифом составила <данные изъяты>.

Данный расчет соответствует закону, контррасчет ответчиком суду не представлен, а поэтому суд берет его за основу.

Доводы Белицына А.В. о вынесении в отношении него Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга приговора по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ об отсутствии основания для удовлетворения заявленных требований не свидетельствуют, поскольку на дату 6 октября 2023 года указанный приговор не вступил в законную силу.

Учитывая, что доказательств обратному, отвечающих требованиям относимости и допустимости в соответствии со ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено, то суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Исток» к Белицыну А.В. о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 150482 руб. 00 коп. являются законными и обоснованными, а поэтому они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика Белицына А.В. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Исток» к Белицыну Антону Вячеславовичу о взыскании денежных средств за перемещение и хранение имущества – удовлетворить.

Взыскать с Белицына Антона Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <адрес>, код подразделения №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исток», ИНН 7813166693, ОГРН 1037828021725, денежные средства в счет оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 150482 руб. 00 коп., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4210 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                           И.Н. Мунтян