Решение по делу № 5-149/2022 от 18.05.2022

Дело № 5-149/2022

УИД 04RS0003-01-2022-000385-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Бичура                                                           23 июня 2022 года

Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Харимаевой Н.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Димова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут водитель Димов М.П., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , на участке технологической дороги <адрес>, нарушив требования п.10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водитель должен учитывать скорость своего движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не выбрал безопасную скорость, совершил съезд с автодороги, в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к категории причинивших средний вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Димова М.П. ст. инспектором группы ДПС ГИБДД О МВД России по <адрес> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Димов М.П. не явился, судебная повестка направлена почтовой связью, почтовое отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24. 03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены Положения особых условий приема вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. № 343 в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Димова М.П. в его отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлена, нарушений Положений особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», судом не выявлено.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание также не явился, о дате и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что претензий к Димову М.П. не имеет.

Исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно требованиям п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГг., у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> – имеют общий механизм образования, поэтому в совокупности квалифицируются как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Установить достоверный механизм образования, характеристики повреждающих предметов по имеющимся данным невозможно. Повреждения могли возникнуть в результате дорожной травмы (в салоне легкового автомобиля при резком замедлении и опрокидывании), компрессионный характер травмы может свидетельствовать о резком сгибании грудного отдела позвоночника. Давность причинения с учетом данных материалов дела и медицинской карты стационарного больного соответствует сроку указанному в постановлении.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Димова М.П. помимо его показаний, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Димова М.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает его виновным в совершении указанного правонарушения. Действия Димова М.П. суд квалифицирует как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Димова М.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Бичурского районного суда РБ                            Н.Б. Харимаева

5-149/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Димов Максим Павлович
Суд
Бичурский районный суд Республики Бурятия
Судья
Харимаева Наталья Борисовна
Статьи

12.24

Дело на странице суда
bichursky.bur.sudrf.ru
18.05.2022Передача дела судье
19.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.06.2022Рассмотрение дела по существу
15.06.2022Рассмотрение дела по существу
23.06.2022Рассмотрение дела по существу
24.06.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
26.07.2022Обращено к исполнению
23.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее