Дело № 2-3194/2016 07 октября 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием истца Емшанова И.И.
ответчика Некрасовой Н.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Емшанова И. И.ча к Емшанову С. И., Некрасовой Н. И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Емшанов И.И. обратился в суд с иском к Емшанову С.И., Некрасовой Н.И. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Кунгурского муниципального района Пермского края. Завещания ФИО1 не оставляла.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждается копией свидетельства о рождении. От других наследников получено заявление об отказе от наследства. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение шестимесячного срока, истец, как наследник, фактически принял наследство, с марта 2010 года вступил во владение наследственным имуществом – земельным участком по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.
Свои требования истец обосновывает нормами ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ.
В судебном заседании истец Емшанов И.И. на иске настаивал.
Ответчик Емшанов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования признал, о чем написал заявление (л.д. 33).
Ответчик Некрасова Н.И. в судебном заседании исковые требования признала (л.д.44).
Заслушав доводы истца, ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
Истец Емшанов И. И.ич родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются: Емшанов И. И.ич и ФИО1 (л.д. 8).
Отец истца, Емшанов И. И.ич, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Мать истца, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Из пояснений истца следует, что его мать ФИО1 имела в собственности дом с земельным участком по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №. Дом старый, ветхий, пришел в негодность, проживать в нем нельзя, дом разрушился. Последние годы жизни мать проживала с ним. После смерти матери осталось наследство в виде земельного участка. В настоящее время он владеет и пользуется данным земельным участком, садил картофель, скотину держал. Спор по наследству отсутствует.
В подтверждение своих доводов истец представил свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Однако, в данном свидетельстве неточно указано имя матери истца как «Емнанова», а следовало указать «Емшанова».
В то же время, в кадастровом паспорте земельного участка указано, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14-15).
Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Пермскому краю» от 09.09.2016 года, данные о регистрации права собственности на земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 29).
Из информации нотариуса от 07.09.2016 года следует, что имеется наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило от Емшанова И.И., от других наследников заявлений не поступало. Наследственное имущество состоит из земельной доли в земельном участке без выдела в натуре, находящегося в КП им.Чапаева Кунгурского района Пермского края. Наследственное дело производством окончено, свидетельство о праве на наследство по закону выдано Емшанову И.И. (л.д. 27-28).
Ответчики Емшанов С. И. и Некрасова (до брака Емшанова) Н. И. - дети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д. 9, 30-31). Ответчики Емшанов С.И. и Некрасова Н.И. отказались от принятия наследства в пользу истца Емшанова И.И., о чем написали заявления (л.д. 33, 44).
Установлено, что истец Емшанов И.И. фактически вступил в наследство после смерти матери ФИО1, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. Истец фактически пользуется земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный участок, истец не может, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей фамилия матери истца указана с ошибкой как «Емнанова» вместо «Емшанова». Однако, принадлежность земельного участка матери истца не оспаривается, в кадастровом паспорте земельного участка фамилия наследодателя указана верно «Емшанова». Спора между наследниками не имеется. Ответчики Емшанов С.И. и Некрасова Н.И. не возражают против признания за истцом Емшановым И.И. права собственности на земельный участок
Суд считает, что в соответствии со ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ Емшанов И.И. принял наследство после смерти матери ФИО1 В силу закона (п.2 ст. 1152 ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Емшановым И. И.ем право собственности:
- на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,
в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Е.Е.Малышева