Решение по делу № 2-2447/2019 от 10.10.2018

№2-2447/19

24RS0048-01-2018-012347-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2019года Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Алексеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Л.А. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании договора на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. за ней зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Квартира Застройщиком была передана с недостатками строительства, для устранения которых требуется денежная сумма в размере 207 309,48руб. Просит взыскать с ответчика в её пользу указанную денежную сумму, неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителей (87 069,98руб.), с указанием в резолютивной части решения суда, что неустойка подлежит взысканию до момента фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда, причиненного наличием недостатков строительства (30 000руб.), расходы на проведение экспертизы – 31 000руб., на оплату услуг нотариуса (1 700руб.), услуг представителя (15 000руб.), установленный законом штраф.

В судебном заседании стороны: представитель истца – Клещин Д.С. (по доверенности), представитель ответчика – Берсенёв А.П. (по доверенности) просили суд утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на согласованных условиях.

Истец в суд не явилась, извещена надлежаще и своевременно.

Суду представлено заключенное сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Борисовой Л.А. и ООО ФСК «Монолитинвест» (в лице уполномоченного представителя Берсенёва А.П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.), по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить Истцу до ДД.ММ.ГГГГ.:

расходы на устранение недостатков - 150 000 рублей;

стоимость проведения экспертизы - 25 000 рублей;

расходы на оплату услуг представителя - 15 000 рублей.

Итого: 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета по указанным в соглашении реквизитам.

Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям. Истец отказывается от взыскания с Ответчика денежных средств по настоящему делу, в том числе неустоек и штрафов. Судебные и внесудебные расходы, не указанные в п.1 соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсации морального вреда и иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

Производство по гражданскому делу по иску Борисовой Л.А. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий О.Ю.Колыванова