Решение по делу № 2-1942/2024 от 21.08.2024

№ 2-1942/2024

УИД 23RS0021-01-2024-00023-43

Решение

      именем    Российской Федерации

(заочное)

    17 октября 2024 года                                                           ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края                    Кравченко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» ПАО к Тищенко В.Г о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» ПАО Калашникова Н.Н обратилась в суд с иском к Тищенко В.Г о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами    заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 40 000 рублей на банковскую карту через платёжного агента ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». Договор заключён путем режима «Онлайн», через сайт кредитора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом Тищенко В.Г заполнил анкету-заявку, размещённую на сайте. При заключении договора определён срок пользования займом -365 дней. с уплатой процентов в размере 196,147% годовых. В счёт исполнения договора ответчик произвёл оплату в размере 7873 рубля 14 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика суммы долга. Однако впоследствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменён на основании заявления ответчика. До настоящего времени ответчик не погашает сумму долга.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 95090 рублей 66 копеек, из них основной долг – 39220 рублей 21 копейку; проценты за пользование денежными средствами - 52906 рублей 65 копеек также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2963 рубля 80 копеек и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Тищенко В.Г в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края http://krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru/. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть данное заявление дело по существу в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами    заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 40 000 рублей на банковскую карту через платёжного агента ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». Договор заключён путем режима «Онлайн», через сайт кредитора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом Тищенко В.Г заполнил анкету-заявку, размещённую на сайте. При заключении договора определён срок пользования займом -365 дней. с уплатой процентов в размере 196,147% годовых. В счёт исполнения договора ответчик произвёл оплату в размере 7873 рубля 14 копеек. До настоящего времени ответчик не погашает сумму долга.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в сумме 2963 рубля 80 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» ПАО к Тищенко В.Г о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Тищенко В.Г, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего    по адресу: <адрес>Д) в пользу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» ПАО:    (КПП 772701001, ИНН 7727480641, р/с 40№; К/С 30№, БИК 044525388. ТКБ БАНК ПАО) задолженность по договору микрозайма № Z030771091302 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95090 рублей 66 копеек, из них основной долг – 39220 рублей 21 копейку;     проценты за пользование денежными средствами - 52906 рублей 65 копеек государственную пошлину в размере 2963 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья

    Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ

      Судья