Решение по делу № 2-3599/2017 от 18.10.2017

Дело №2- 3599/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года                                                   г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Салимовой Э.Э.,

с участием истца – ФИО3,

представителя истца - ФИО6,

ответчика – ФИО4,

представителя ответчика - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на 68/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Артиллерийский,4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что истец является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО2, умершего 26.06.2015г. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 68/100 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Артиллерийский, <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серия КМ от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что данный земельный участок находится в общей долевой собственности с ответчиком ФИО4, которому принадлежит 32/100 долей земельного участка. При этом, в государственном акте, выданном ФИО2, в отличие от государственного акта, выданного ответчику не указана доля земельного участка, принадлежащая каждому из совладельцев. Поскольку в государственном акте не указана доля земельного участка, принадлежащая наследодателю, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец, представитель истца, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

    Ответчик, представитель ответчика исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 68/100 долей дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Артиллерийский,4. / л.д. 9/

Решением 16-ой сессии XXIII созыва Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО8 в общую долевую собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,0564 га, расположенный по адресу: АР Крым, <адрес>, пер. Артиллерийский,4. / л.д. 10-11/

На основании указанного решения ФИО8 выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок серия № КМ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО8 принадлежат 32/100 долей земельного участка, ФИО2 - 68/100 долей земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок серия № КМ , в котором доли совладельцев земельного участка не указаны.

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ .

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является супруга ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 истцу ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 34/100 долей домовладения, и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 34/100 долей домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, пер. Артиллерийский, <адрес>, которое состоит из: жилого дома, общей площадью 74,9 кв.м. (кадастровый , количество этажей 1, Лит А,А1,а), жилого дома общей площадью 50,6 кв.м. (кадастровый , количество этажей 1, Лит. Б, п/Б,б), сарая – летней кухни, общей площадью 57,7 кв.м. (кадастровый лит. В,в), нежилого здания общей площадью 6,1 кв.м. (кадастровый , Лит. Д), гараж общей площадью 13,7 кв.м. (кадастровый , Лит. Е)

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок нотариусом выдано не было, поскольку в государственном акте не указана доля земельного участка, которая была передана в собственность ФИО2

Вместе с тем, из материалов дела, а именного договора дарения части жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО10 следует, что ФИО11 подарила, а ФИО4 принял в дар 32/100 доли жилого дома с надворными постройками и 32/100 долей земельного участка по адресу: <адрес>, пер. Артиллерийский, <адрес>.

Спорный земельный участок принадлежал ФИО11 на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серия № КМ от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой государственного нотариуса Третьей Симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО12, в соответствии с которым право собственности на указанные 32/100 доли земельного участка перешли к ФИО11 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Третьей Симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, анализ вышеуказанных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что при жизни ФИО2 принадлежало 68/100 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Артиллерийский, <адрес>, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Принимая во внимание, что доля ФИО3 в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, пер. Артиллерийский, <адрес> составляет 68/100 доли, в связи с чем, её доля в земельном участке должна быть определена равной доле в домовладении – 68/100 долей.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований ФИО3 и признании за ней права собственности на 68/100 долей земельного участка, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд, -

р е ш и л:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 68/100 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Артиллерийский, <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

         Судья                                                                                      В.Ф. Камынина

         Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-3599/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баранова Л.г.
Ответчики
Остроумов В.В.
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Камынина Валентина Францевна
Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
18.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2017Передача материалов судье
19.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.11.2017Предварительное судебное заседание
23.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее