Дело № 2-423/2022 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года п. Струги Красные
Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Карповой М.В., при секретаре Изместьевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Тарасюка Дмитрия Сергеевича к Тарасюку Владиславу Дмитриевичу, Тарасюку Дмитрию Дмитриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Тарасюк Дмитрий Сергеевич обратился в суд с исковым заявлением к Тарасюку Владиславу Дмитриевичу, Тарасюку Дмитрию Дмитриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указал, что с 03.07.1998 г. он проживает в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
<адрес>. В указанной квартире, кроме него зарегистрированы его дети- Тарасюк В.Д. и Тарасюк Д.Д., которые длительное время по указанному адресу не проживают, их местонахождение ему не известно.
Он просит признать Тарасюка Владислава Дмитриевича, Тарасюка Дмитрия Дмитриевича утратившими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Тарасюк Д.С. исковые требования поддержал, кроме вышеизложенного суду пояснил, что после расторжения брака с Т. А.И., дети какое-то время проживали с ним, однако, затем изъявили желание проживать с матерью. Тарасюк Дмитрий не проживает в квартире около 10 лет, Тарасюк Владислав - не проживает в квартире после достижения 18-ти летнего возраста. Их имущества и каких-либо вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг ответчики не производят. Он ( Тарасюк Д.С.) в настоящее время находится в новом зарегистрированном браке, проживает в квартире с супругой.
Ответчики Тарасюк В.Д., Тарасюк Д.Д. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены должным образом.
Представитель третьего лица МП МО МВД России «Стругокрасненский» также не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен должным образом.
Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, представителя третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.
Выслушав истца, свидетелей Т. и С.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право собственности на жилое помещение, в силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 288 ГК РФ, п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, выражается в осуществлении владения, пользования и распоряжения принадлежащим собственнику жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ордеру на служебное жилое помещение № от 01.07.1998 г. Тарасюку Д.С., как военнослужащему <данные изъяты>, предоставлено жилое помещение в доме МО РФ <данные изъяты> - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: область <адрес>. Квартира выделена на состав семьи: Тарасюк Д.С. - глава, Т. А.И. - жена, Тарасюк В.Д. - сын ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тарасюк Д.Д. - сын ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Брак между Тарасюком Д.С. и Т. А.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г., Т.А.И..
Заочным решением Стругокрасненского районного суда по делу № 2-246/2012 от 09.11.2012 г. Т.А.И. признана утратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
<адрес>
Согласно, ответу МП МО МВД России «Стругокрасненский» от 03.11.2022 г. № Тарасюк Дмитрий Дмитриевич, Тарасюк Владислав Дмитриевич зарегистрированы с 27.10.1999 г. по настоящее время по адресу: <адрес>
Материалами дела, в частности, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, подтверждается, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их имущества в квартире нет, бремя содержания имущества не несут.
В соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Ответчики членами семьи истца не являются, договор на право пользования указанной квартирой или иное соглашение между сторонами в соответствии с п.7 ст.31 ЖК РФ не заключались, в указанном жилом помещении ответчики не проживают, обязанностей по содержанию квартиры не несут, поэтому суд считает, что ответчики утратил право пользования жилым помещением.
Таким образом, суд находит требования Тарасюка Дмитрия Сергеевича к Тарасюку Владиславу Дмитриевичу, Тарасюку Дмитрию Дмитриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасюка Дмитрия Сергеевича удовлетворить.
Признать Тарасюка Владислава Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тарасюка Дмитрия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
<адрес> со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
М.В. КарповаСудья
Мотивированное решение изготовлено - 14.12.2022