Решение по делу № 2-4302/2023 от 29.03.2023

16RS0051-01-2023-003889-88

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

27 июля 2023 года                                                        Дело № 2-4302/2023

    Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

при секретаре судебного заседания Е.В. Мустафиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" к Суворовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО "ФЕНИКС" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Суворовой Г.А. (далее – ответчик, заемщик) по тем основаниям, что 07.10.2013 ООО "Сетелем Банк" и Суворова Г.А. заключили кредитный договор <номер изъят> о предоставлении кредита в размере 132 352 руб.

    В соответствии с условиями кредитного договора ООО "Сетелем Банк" предоставляет кредит заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

15.10.2020 между ООО "Сетелем Банк" и ООО "ФЕНИКС" был заключен договор <номер изъят> уступки прав требования (цессии), на основании которого ООО "Сетелем Банк" уступает, а ООО "ФЕНИКС" принимает права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заёмщиком.

    Заёмщик принятые на себя обязательства по кредитному договору своевременно не исполнял.

    Задолженность по кредитному договору составляет 99 824 руб. 08 коп., а именно:

    - проценты на просроченный основной долг 94 042 руб. 88 коп.,

    - штрафы 5781 руб. 20 коп.

    На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер изъят> в размере 99 824 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3194 руб. 72 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Судом установлено, что 07.10.2013 ООО "Сетелем Банк" и Суворова Г.А. заключили кредитный договор <номер изъят> о предоставлении кредита в размере 132 352 руб.

    В соответствии с условиями кредитного договора ООО "Сетелем Банк" предоставляет кредит заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

    15.10.2020 между ООО "Сетелем Банк" и ООО "ФЕНИКС" был заключен договор <номер изъят> уступки прав требования (цессии), на основании которого ООО "Сетелем Банк" уступает, а ООО "ФЕНИКС" принимает права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заёмщиком; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями Кредитных договоров, из которых возникал задолженность, начисленная Цедентом, но не оплаченная Заёмщиками; права Банка, обеспечивающие исполнение обязательств Заёмщиков, установленных в Кредитных договорах; права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заёмщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с Кредитными договорами, из которых возникли права (требования) и задолженность в том числе, предоставлять заёмщикам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета.

    Заёмщик принятые на себя обязательства по кредитному договору своевременно не исполнял.

    Задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.10.2020 составляет 99 824 руб. 08 коп., а именно:

    - проценты на просроченный основной долг 94 042 руб. 88 коп.,

    - штрафы 5781 руб. 20 коп.

    При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по кредитному договору, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций.

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" к Суворовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Суворовой Г.А. (паспорт <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" (ИНН <номер изъят>) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 07.10.2013 в размере 99 824 рубля 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3194 рубля 72 копейки.

    Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                            А.Р. Хакимзянов

    Мотивированное решение изготовлено 03.08.2023

    Судья                                                                                   А.Р. Хакимзянов