Решение по делу № 2-811/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-811/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2015 года с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Парфирьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ответчиком, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: срочная задолженность по кредиту- <данные изъяты>., срочные проценты- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 20% годовых на потребительские цели сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит предоставлен в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> в <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно справке-расчету задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., в том числе: срочная задолженность по кредиту- <данные изъяты>., срочные проценты- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты> Банком в адрес заемщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании кредита и оплате всей суммы задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с допущенным существенными нарушения условий кредитного договора, которое ответчиком на момент обращения с иском в суд не исполнено.

Представитель истца- <данные изъяты>», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о проведении разбирательства по делу в отсутствие представителя, где указано о согласии истца на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, судебное извещение возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 4.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заемщика уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2. настоящего договора, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

При возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. настоящего договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. настоящего договора, что предусмотрено п. 10.1 кредитного договора.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых для потребительских целей, а последний обязался своевременно возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом (в соответствии с п. 2.2. кредитного договора).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № активный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДПД.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Как установлено судом, ответчик не выполнил свои обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Нарушение условий кредитного договора явилось основанием для обращения <данные изъяты> в суд с исковыми требованиями.

Согласно материалов дела на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе срочная ссудная задолженность- <данные изъяты> срочные проценты- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>

Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности не имеется.

ФИО2 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости погашения суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В требовании предлагается ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ прибыть в банк для подписания соглашения о расторжении договора, в связи с допущенными существенными нарушениями его условий, либо в указанный срок письменно уведомить банк о готовности расторгнуть договор с указанием разумного срока, в который ответчик готов расторгнуть договор либо письменно уведомить банк об отказе его расторжения.

Требование направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ и получено ею ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства возврата заемщиком банку кредита и процентов и ответа о согласии либо отказе расторжения кредитного договора в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 8.1. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по настоящему договору при наступлении любого из следующих случаев: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору; б) использования кредита не по целевому назначению.

В силу п. 11.1.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать расторжения настоящего договора в судебном порядке при наступлении любого из случаев, указанных в п. 8.1. настоящего договора, после получения отказа заемщика на предложение кредитора расторгнуть настоящий договор либо неполучения ответа в течение 4 рабочих дней со дня получения заемщиком предложения о расторжении настоящего договора.

При изложенных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст.ст. 195, 196 ГПК РФ).

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Оплата госпошлины в указанном размере подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом приведенных положений с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: срочная ссудная задолженность- <данные изъяты>, срочные проценты- <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины- <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В.Алексеева

Мотивированное решение составлено 08 июня 2015 года.