Решение по делу № 1-305/2014 от 18.11.2014

                            к делу № 1-305/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                                     30 декабря 2014 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Северского района Шумовского А.В.,

подсудимого Скрябина Д.В., защитника Сиротина Н.В., представившего удостоверение № 1993 и ордер № 123000,

при секретаре Галенда Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Скрябина Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>, работающего в ООО «Имхотепстрой», сварщиком, военнообязанного Северским РВК, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,    

УСТАНОВИЛ:

Скрябин, согласно предъявленному обвинению, применил насилие опасное для здоровья к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 35 минут 31.07.2014 года, Скрябин совместно с ФИО8 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 2108 государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий ФИО5 Около дома №№ по ул. <адрес> Краснодарского края, Скрябин не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим дорожно-транспортным происшествием, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В указанное выше время оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по Северскому району (на основании приказа начальника отдела МВД РФ по Северскому району №49 л/с от 17.04.2014 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по Северскому району) ФИО6 совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по Северскому району ФИО7 двигались на автомобиле ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер № регион вблизи дома №№ по ул. <адрес> Краснодарского края, где увидели дорожно-транспортное происшествие с автомобилем ВАЗ 2108 государственный регистрационный номер № регион, остановившись около указанного автомобиля, ФИО6 и ФИО7 подошли к Скрябину и ФИО8, представились, ФИО6 предъявил служебное удостоверение, при этом попросил Скрябина и ФИО8 предъявить документы, подтверждающие личность и документы, подтверждающие право на управление транспортным средством. 31.07.2014 в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 35 минут Скрябин, находясь на автодороге напротив дома №№ по ул. <адрес> Краснодарского края с целью избежать административной ответственности, применил насилие в отношении представителя власти ФИО6, осознавая, что последний является сотрудником полиции, при исполнении служебных обязанностей, желая причинить ФИО6 физическую боль, нанес не менее двух ударов левой ногой и не менее двух ударов правой ногой по ногам ФИО6, в результате которых ФИО6 упал на землю. Согласно заключению эксперта № от 14.10.2014 года, Скрябин причинил ФИО6 телесные повреждения в виде: кровоподтеков передней поверхности грудной клетки слева, передней поверхности правого плечевого сустава, затылочной области справа, правой стопы, ссадины передней поверхности левой голени, ушиба правого голеностопного сустава. Повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов. Индивидуальные особенности повреждающих предметов не отразились на повреждениях. Ушиб правого голеностопного сустава причинил легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель. Ссадины и кровоподтеки сами по себе вреда здоровью не причиняют.

Подсудимый Скрябин в вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в ходе судебного разбирательства, пояснив следующее. 31.07.2014 он совместно с ФИО8 находился на работе, в обеденное время они употребили спиртные напитки. Около 18 часов он решил поехать домой, и попросил у ФИО8 автомобиль, чтобы прокатиться, однако прав на управления транспортным средством у него не было. 31.07.2014 года он сел за руль указанного автомобиля и они выехали за территорию предприятия. Около 18 часов, проезжая по ул. <адрес>, подсудимый не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим дорожно-транспортным происшествием. Примерно через 5 минут, на противоположной стороне дороги остановился автомобиль, из которого вышли двое молодых ребят, как позже стало известно ФИО6 и ФИО7, которые подошли к ним и один из них пояснил, что он оперуполномоченный отдела полиции, предъявляли ли последние удостоверение Скрябин не помнит. Обстоятельства возникновения конфликта подсудимый не помнит, но признает, что действительно причинил ФИО6 физическую боль, нанес не менее двух ударов левой ногой и не менее двух ударов правой ногой по ногам ФИО6, в результате которых последний упал на землю. Причинив ФИО6 телесные повреждения при установленных настоящим приговором обстоятельствах.

Виновность подсудимого Скрябина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.07.2014 года, зарегистрированного в КРСП СО по Северскому району СУСК РФ по КК за № 251, согласно которому в действиях Скрябина усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.318 УК РФ /л.д. 8/; выпиской из приказа о назначении № 49л/с от 17.04.2014, согласно которой младший лейтенант полиции ФИО6 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Северскому району с 09.04.2014 /л.д. 132/; должностной инструкцией оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Северскому району ФИО6 от 27.07.2014, утвержденная начальником ОМВД России по Северскому району ФИО9 /л.д. 126-129/; приказом № от 09.07.2014, согласно которого в ОМВД РФ по Северскому району служебный автомобиль ВАЗ-2107 г.н. № закреплен за лейтенантом полиции ФИО6 /л.д. 139-143/; протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2014, согласно которого осмотрен участок автодороги напротив домовладения № по <адрес> Северского района Краснодарского края. В ходе осмотра изъята футболка, принадлежащая о/у ОУР ОМВД РФ по Северскому району ФИО6 /л.д. 56-63/; протоколом осмотра предметов от 19.10.2014 и постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 19.10.2014, согласно которых в помещении служебного кабинета № следственного отдела по Северскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: Северский район ст. Северская, ул. Партизанская, д. 2, произведен осмотр футболки белого цвета, которая после осмотра признана вещественным доказательством по уголовному делу /л.д. 64-68/; заключением эксперта № от 01.08.2014, согласно которого у ФИО6 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков передней поверхности грудной клетки слева, передней поверхности правого плечевого сустава, затылочной области справа, правой стопы, ссадины передней поверхности левой голени, ушиба правого голеностопного сустава. Повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель. Обнаруженные повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок указанный в постановлении, т.е. 31.07.2014 /л.д. 72-74/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого у ФИО6 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков передней поверхности грудной клетки слева, передней поверхности правого плечевого сустава, затылочной области справа, правой стопы, ссадины передней поверхности левой голени, ушиба правого голеностопного сустава. Локализация повреждений указана в пункте № выводов. Повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов. Индивидуальные особенности повреждающих предметов не отразились на повреждениях. Ушиб правого голеностопного сустава причинил легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель. Ссадины и кровоподтеки сами по себе вреда здоровью не причиняют. Обнаруженные у ФИО6 повреждения могли возникнуть в срок 31.07.2014.Судить о последовательности причиненных повреждений по имеющимся данным не представляется возможным. Возникновение обнаруженных у ФИО6 телесных повреждений при однократном падении с высоты человеческого роста на твердую поверхность, исключается /л.д. 84-86/, протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО6 и свидетелем ФИО8 от 26.10.2014, протокол очной ставки между свидетелем ФИО7 и свидетелем ФИО8 от 26.10.2014, согласно которых ФИО6 и ФИО7 пояснили, что 31.07.2014 они представились и предъявили Скрябину, ФИО8 служебные удостоверения сотрудников полиции, ФИО8 пояснил, что служебные удостоверения они не предъявляли /л.д. 112-114, 115-117/.

Показаниями потерпевшего ФИО6 согласно которым он работает в ОМВД РФ по Северскому району в должности оперуполномоченного уголовного розыска с января 2014 года. 31.07.2014 около 18 часов находился на рабочем месте, а именно в здании ОМВД РФ по Северскому району, когда из дежурной части ОМВД РФ по Северскому району поступил сигнал план перехват по факту угона автомобиля ВАЗ хетчбек в с. Львовском Северского района, тогда он вместе с о/у ОУР ОМВД РФ по Северскому району ФИО7, вышли на автостоянку, сели в автомобиль ВАЗ 2107 зеленного цвета, после чего поехали по направлению в с. Львовское Северского району Краснодарского края. Перед подъездом к железнодорожному переезду, ведущего в с. Львовское Северского района Краснодарского края в кювете напротив дома № № по ул. <адрес> Краснодарского края они увидели автомобиль ВАЗ 2108 бежевого цвета, возле которого находились двое мужчин по поведению и внешнему виду было похоже, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения, размахивали руками, ругались между собой. Он с ФИО7 решил остановиться и выяснить, не требуется ли им медицинская помощь, а также выяснить какое отношение имеют к автомобилю, возле которого находились, так как данный автомобиль попадал под описания угнанного автомобиля. Когда они подошли к молодым людям, время было около 18 часов 05 минут, они громко кричали, выражались нецензурной бранью. ФИО6 достал свое служебное удостоверение и показал молодым людям, при этом пояснил, что они из полиции, являются оперативными сотрудниками. После чего ФИО6 попросил у молодых людей предъявить их документы и документы на автомобиль, на что молодой человек, как в последующем ему стало известно, Скрябин толкнул его в грудь и пытался его завалить на землю. ФИО6 кричал, что является сотрудником полиции, требовал прекратить противоправные действия, но Скрябин не реагировал, схватил ФИО6 левой рукой в области правого плеча, правой рукой в области груди за футболку, и начал наносить ФИО6 ногой подножки, пытаясь таким образом повалить его на землю. Скрябин нанес ему не менее 2 ударов левой ногой в область его правой ноги, и не менее 2 ударов правой ногой в область его левой ноги, после чего Скрябину удалось завалить его на землю, они начали бороться прямо на проезжей части дороги. После чего к ФИО6 со спины подошел второй молодой человек ФИО8, который как ему показалось на тот момент, пытался его душить, так как он был в взволнованном состоянии, но в последующем обсудив со своим коллегой и дав оценку всем действиям, ФИО6 понял, что ФИО8 подошел со спины с целью их разнять, он приказал ФИО8 отойти, что последний и сделал. Когда он проходил экспертизу, то пояснил врачу, что его били два человека, но фактически бил только Скрябин, это он осознал спустя некоторое время. Во время борьбы Скрябин наносил ему несколько ударов кулаком правой руки в область его груди с левой стороны, после чего подбежал ФИО7 и попытался оттянуть от него Скрябина. ФИО6 пояснил Скрябину, что если тот не прекратит свои противоправные действия, то он будет вынужден применить специальные средства и физическую силу, но Скрябин никак не реагировал на его требования. В последующем он смог вывернутся из захвата Скрябина и надеть на последнего наручники, на ФИО8 наручники не одевали, так как он вел себя адекватней Скрябина. О случившемся он сразу доложил руководству, после чего приехала следственно-оперативная группа. 31.07.2014 он находился в гражданской одежде, но когда подошел к Скрябину и ФИО8, предъявил служебное удостоверение и пояснил им, что является оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД РФ по Северскому району. ФИО7 телесных повреждений Скрябин и ФИО8 не наносили.

Показаниями свидетеля ФИО7, которые по своему содержанию аналогичны показаниям потерпевшего ФИО6

Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым, 31.07.2014 он совместно со Скрябиным находился на работе, в обеденное время они употребили водку. Скрябин изрядно выпил и находился в сильном алкогольном опьянении. После чего около 18 часов он решил поехать домой, и все разошлись, тогда Скрябин попросил у него автомобиль, чтобы прокатиться, он согласился и дал ему автомобиль. Он не знал, что у Скрябина нет водительского удостоверения, ранее автомобиль Скрябину не давал. В его пользовании в то время находился автомобиль ВАЗ 2108. 31.07.2014 Скрябин сел за руль и они выехали за территорию предприятия. Он понимал, что Скрябин не вписан в страховой полис автомобиля и ему нельзя передавать автомобиль для использования, но он передал. Около 18 часов они проезжали <адрес> ст. <адрес>, когда Скрябин не справился с управлением, и автомобиль бросило в кювет по правой стороне дороги, по ходу движения. Примерно через 5 минут, на противоположной стороне дороги остановился автомобиль, из которого вышли двое молодых ребят, как позже стало известно ФИО6 и ФИО7, которые подошли к ним и один из них пояснил, что он оперуполномоченный отдела полиции, после чего ФИО6, без каких-либо требований начал заламывать Скрябину руки, в результате чего Скрябин и ФИО6 упали на асфальт и стали бороться. Он пытался поднять ФИО6 с проезжей части, но этот ФИО6 крикнул, чтобы он от него отошел и не трогал, ФИО8 отошел в сторону. Через не продолжительное время ФИО6 скрутил Скрябину руки, надел наручники и прицепил Скрябина к ручке автомобиля, чтобы пресечь противоправные действия последнего. Через не продолжительный период времени к ним подъехала оперативная группа, на них составили протоколы об административном правонарушении, с которыми они согласились. Он не видел, чтобы Скрябин или ФИО6 наносили телесные повреждения друг другу, только видел, как они борются на земле.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 от 19.10.2014, согласно которым, он работает в должности сварщика в организации ООО «Импхотепстрой», по совместительству осуществляет общий надзор за сотрудниками организации, выставляет часы работы. Ему знакомы ФИО8 и Скрябин Д.В., которые также работают в ООО «Импхотепстрой» в должности сварщиков, каких-либо дружеских отношений с ними не поддерживает, общаются только о работе. 01.06.2014 он продал ФИО8 свой автомобиль ВАЗ 2108 г.н. № регион, за <данные изъяты> рублей, был составлен договор купли-продажи между ним и ФИО8, в котором они расписались, после чего ФИО8 передал ему указанную сумму, а он в свою очередь передал автомобиль. После дня продажи, автомобилем он не пользовался, на автомобиле ездил ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, ФИО8 и Скрябин также находились на работе, после обеда ФИО8 и Скрябин, куда-то пропали, он их не видел, в результате, чего он поставил им прогул, так как они не пояснили куда уходят. О том, что 31.07.2014 с участием автомобиля ВАЗ 2108 г.н. № регион произошло ДТП, ему известно не было. Что-либо о совершенном преступлении Скрябиным не известно. Со Скрябиным в каких-либо дружеских отношениях не состоит, но как работник он не плохой, исполнительный, дисциплинированный, Скрябин спиртные напитки на рабочем месте не употребляет /л.д. 105-107/.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 от 21.09.2014, согласно которым, работает в ОАО «<данные изъяты>» филиал ОАО «<данные изъяты>» в должности диспетчера района, организация расположена по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. <адрес>, ул. <адрес>, дом №, график работы сменный. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он находился на своем рабочем месте, когда услышал на улице крики мужчин, которые доносились с автодороги по ул. <адрес>, тогда ему стало интересно, что происходит, он вышел к шлагбауму, где находится пункт охраны и увидел на дороге автомобиль ВАЗ 2108, который находился в кювете, а возле него стояли двое мужчин Скрябин, ФИО8 которые ругались, громко кричали матом и размахивали руками, по внешнему виду и поведению было похоже, что они оба находятся в состоянии алкогольного опьянения, так как шатались, громко кричали. Примерно, через 5 минут, то есть в 18 часов 05 минут возле молодых ребят остановился автомобиль ВАЗ 2107 зеленого цвета, из которого вышли двое молодых парней ФИО6 и ФИО7 в гражданской форме одежды, они подошли к Скрябину и ФИО8, показали служебные удостоверения сотрудников полиции. Полицейские попросили успокоиться Скрябина и ФИО8 и не кричать, но последние не реагировали на требования полицейского, и продолжали громко кричать, примерно, через 5 минут после того как полицейские подъехали, то есть в 18 часов 10 минут, Скрябин толкнул ФИО6 в грудь, после чего схватил правой рукой в области шеи полицейского, и начал его наклонять к земле, пытался завалить на землю, но ФИО6 сопротивлялся. Тогда в это время подбежал ФИО8 и попытался их разнять, а именно пытался оттянуть Скрябина от полицейского, ФИО7 также пытался их разнять, но Скрябин вел себя агрессивно и не адекватно, все время пытался начать драку с полицейским. В последующем сотрудниками полиции были применены наручники в отношении Скрябина, а именно они надели ему на правую руку наручники, а вторую часть наручников прикрепили к автомобилю ВАЗ 2108. В последующем приехало много патрульных автомобилей полиции, но Скрябин продолжал вести себя не адекватно, в присутствии полицейских, громко кричал, ругался матом, размахивал рукой. Сотрудники полиции применили физическую силу в отношении Скрябина только, чтобы пресечь его противоправные действия, после того как они надели наручники, он не видел, чтобы в отношении Скрябина применяли физическую силу. В отношении ФИО8 физическую силу сотрудники полиции не применяли /л.д. 89-91/.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, от 02.10.2014 года, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 /л.д. 89-91/.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, от 17.10.2014, согласно которым работает в должности инспектора ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району. 31.07.2014 находился на суточном дежурстве совместно с ФИО13, когда около 19 часов от оперативного дежурного ОМВД РФ по Северскому району поступила информация, что по <адрес> ст. <адрес> произошло ДТП, а именно водитель автомобиля ВАЗ 2108 не справился с управлением, и автомобиль бросило в кювет. По прибытию на место, они увидели, что двое мужчин находятся в состоянии алкогольного опьянения, как позже узнал их фамилии Скрябин и ФИО8, автомобиль ВАЗ 2108 находился в кювете правыми колесами. Скрябин был одной рукой пристегнут к ручке автомобиля ВАЗ 2108, вел себя не адекватно, кричал, ругался матом, размахивал одной рукой. Там же находился оперуполномоченный ФИО6, на котором была порвана футболка белого цвета. ФИО6 пояснил, когда подошел к Скрябину и представился сотрудником полиции, последний набросился на ФИО6, в результате чего порвал ФИО6 футболку и нанес телесные повреждения. В последующем, в ходе разбирательства было установлено, что ФИО8 совместно со Скрябиным управляли автомобилем ВАЗ 2108 г.н. №, за рулем находился Скрябин, в результате резкого маневра Скрябин не справился с управлением, где произошло ДТП, а именно съезд в кювет. Скрябина Д.В. отвезли на освидетельствование для установления факта алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено, что Скрябин находится в состоянии алкогольного опьянения, на него был составлен протокол об административном правонарушении, собран материал, который в последующем направлен в суд, для решения вопроса о наказании. Лично он не видел, чтобы Скрябин или ФИО8 наносили телесные повреждения ФИО6, сотрудники полиции себя вели корректно и вежливо, каких-либо противоправных действий не производили /л.д. 99-101/.

Показания свидетеля ФИО13, от 17.10.2014, которые по своему содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО12

Оценивая в совокупности доказательства, представленные сторонами и перечисленные в приговоре, суд находит доказанной вину Скрябина в применении насилия опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Судом установлено, что Скрябин не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, характеризуется общественностью положительно.

При назначении наказания Скрябину, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание Скрябину, суд считает признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание Скрябину, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, Скрябину возможно назначение наказания по ч. 2 ст. 318 УК РФ, в виде лишения свободы, однако видит возможность исправления подсудимого без реального отбывания этого наказания, поэтому полагает необходимым постановить его считать условным на основании ст.73 УК РФ, с возложением на осужденного обязанности, способствующей исправлению. Суд считает, что условное осуждение Скрябина будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, и также считает, что основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ отсутствуют. Не видит суд и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства: футболку белого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Северскому району СУ СК РФ по КК, принадлежащую потерпевшему, суд считает необходимым вернуть потерпевшему.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 310 УПК РФ суд,     

ПРИГОВОРИЛ:

признать Скрябина Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Скрябину Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Скрябина Д.В. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: футболку белого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Северскому району СУ СК РФ по КК, вернуть потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующая                     Н.А. Безуглова