РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2021 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Шемчук О.В.,
при секретаре Илюниной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-839/2021 по иску АО «Почта Банк» к Позднякову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Позднякову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредит в сумме 169000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 15% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 165081,73 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Позднякова Е.Ю. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 165081,73 руб., в том числе: 159400,50 руб. – задолженность по основному долгу, 2359,79 руб. – задолженность по неустойкам, 3321,44 руб.– задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4502 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил рассматривать дело в отсутствие представителя.
Ответчик Поздняков Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в свое отсутствие, признал исковые требования ПАО «Почта Банк» в полном объеме, что указано в его письменном заявлении от 20.05.2021, имеющимся в материалах дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Суд полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска может быть принято судом.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, согласно которым судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем им указано в письменном заявлении.
Анализируя изложенное, с учетом характера заявленного спора, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с Позднякова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 165081,73 руб., в том числе: 159400,50 руб. – задолженность по основному долгу, 2359,79 руб. – задолженность по неустойкам, 3321,44 руб.– задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4502 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий – подпись