Решение по делу № 22-6871/2023 от 16.08.2023

Судья Сухова И.В.

Дело № 22-6871/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года                                      г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ишмуратова А.Р.,

судей Имамовой Л.Г., Огонева А.С.

при секретаре судебного заседания Лесниковой Е.Е.

с участием прокурора Галлямова М.А., осужденного Филиппова В.Б. с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Фасхутдиновой Л.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Филиппова В.Б. на приговор Советского районного суда г.Казани от 6 июля 2023 года в отношении Филиппова Вадима Борисовича.

Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, выслушав выступления осужденного Филиппова В.Б. и адвоката Фасхутдиновой Л.Ш., поддержавших доводы жалобы, прокурора Галлямова М.А., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г.Казани от 6 июля 2023 года

Филиппов Вадим Борисович, родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

23 июля 2021 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 4 года; постановлением Кировского районного суда города Казани от 20 сентября 2022 года условное осуждение отменено, направлен на 3 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

23 декабря 2022 года Кировским районным судом города Казани по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 70 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

осужден по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года.

    На основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного приговором Кировского районного суда города Казани от 23 декабря 2022 года, по совокупности указанных преступлений назначено Филиппову В.Б. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Мера пресечения Филиппову В.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ, до вступления данного приговора в законную силу,

    Срок отбывания наказания Филиппову В.Б. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы Филиппову В.Б. время содержания его под стражей с 6 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ в срок отбывания наказания по данному приговору зачтено Филиппову В.Б. наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда города Казани 23 декабря 2022 года, в период с 23 декабря 2022 года до 10 января 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 10 января 2023 года до 6 июля 2023 года из расчета один день за один день.

    Взысканы с Филиппова В.Б. в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 3 560 рублей.

    Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Приговором суда Филиппов В.Б. признан виновным в краже денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1 угли с банковского счета .... ПАО «Сбербанк», открытого на имя Свидетель №3 угли, находящегося в пользовании Потерпевший №1 угли, на сумму 8000 рублей.

    Преступление совершено 15 июня 2022 года в г.Казань при изложенных в приговоре обстоятельствах.

    В судебном заседании осужденный Филиппов В.Б. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Филиппов В.Б. указывает, что его действия судом квалифицированы неправильно и подлежат переквалификации на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ. В обоснование указывает, что денежные средства в безналичной форме не переводил, электронные средства платежа не использовал. Также указывает на наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые суд учел не в полной мере, просит переквалифицировать его действия и назначить наказание с применением статей 53.1, 58, 64, 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что вывод суда о доказанности вины осужденного Филиппова В.Б. в содеянном, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1у, свидетелей ФИО8у, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, а также иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре. Данные доказательства получены в соответствии с нормами и требованиями уголовно-процессуального закона, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам случившегося, подробны, последовательны, согласуются друг с другом. Мотивов для оговора либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для осужденного судом установлено не было.

    Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд обоснованно признал Филиппова В.Б. виновным и правильно квалифицировал его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

    С доводами апелляционной жлобы осужденного Филиппова В.Б. о неверной квалификации его действий согласиться нельзя. Осужденным похищены денежные средства потерпевшего, находившиеся на банковском счете. Ответственности за эти действия предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ. Оснований для переквалификации действий осужденного на иную часть статьи 158 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о его личности (судим; на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача-нарколога с 2013 года с диагнозом: «Синдром зависимости от оксибутирата натрия, синтетических психостимуляторов»; удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, положительно характеризуется соседями по месту жительства; положительно характеризуется с предыдущего места работы ИП ФИО10 «Федеральное юридическое бюро») и всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом также принято во внимание состояние здоровья осужденного и его близких родственников.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины и раскаяние в содеянном; чистосердечное признание, активное способствование раскрытию преступления, поскольку Филиппов В.Б. в ходе предварительного следствия дал показания, положенные в основу обвинения и приговора, добровольно участвовал в проверке показаний на месте, в ходе которой подтвердил обстоятельства хищения им денежных средств с банковского счета; добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением; положительные характеристики; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья осужденного, страдающего бронхиальной астмой, и близких ему людей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Филиппову В.Б., судом не установлено.

    Таким образом, судом учтены все значимые для назначения наказания обстоятельства. Вопросы, касающиеся назначения наказания судом мотивированы. Оснований для смягчения наказания не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г.Казани от 6 июля 2023 года в отношении Филиппова Вадима Борисовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Филиппова В.Б. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи