Решение по делу № 9-321/2024 от 11.09.2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«16» сентября 2024 года                                              <адрес>

Исполняющий обязанности судьи Красноармейского районного суда <адрес> Джумагалиева И.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ПАО «Совкомбанк», ПАО СК «Росгострах», АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ПАО «Совкомбанк», ПАО СК «Росгострах», АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой премии в связи с отказом от исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа.

       Изучив исковое заявление, судья считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными документами по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Частью 2 статьи 25 Федерального закона № 123-ФЗ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Частью 1 ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ определено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, связанных с потребителями страховых услуг, путем обращения потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Поскольку Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» устанавливает порядок досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а к исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие о соблюдении данного порядка, исковое заявление подлежит возвращению лицу его подавшему.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Совкомбанк», ПАО СК «Росгострах», АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа — возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                  Джумагалиева И.Н.