Решение по делу № 2-3119/2018 от 27.07.2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об исключении из актовой записи о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, Чеховского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, сведений об отце – ФИО3.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его мать – ФИО1 и Ответчик состояли в зарегистрированном браке, однако фактически семейные отношения с ответчиком, в том числе и супружеские, были прекращены еще в сентябре 1996 года, после того как Ответчик ДД.ММ.ГГГГ был осужден Чеховским городским судом по ст. 144 ч. 2 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы.

Фактически Ответчик находился в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После осуждения Ответчика его мать стала проживать в гражданском браке с другим мужчиной, от совместного проживания с которым, родился он - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> была составлена актовая запись о рождении - ФИО2 за №, где отцом указан - ФИО3.

Однако он не является биологическим отцом истца, и был записан в качестве отца исходя из нормы ч. 2 ст. 48 СК РФ - если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Доводы его матери о том, что ответчик отцом истца не является, сотрудники органа ЗАГС оставили без внимания и разъяснили ему положения ч. 2 ст. 48 СК РФ.

Они же посоветовали обратиться в суд с иском об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка.

Однако, как следует из пояснений истца, ни он, ни его мать ни одного дня после его рождения не проживали с Ответчиком, он никогда не участвовал в его воспитании и содержании. Истец всегда знал, что ФИО3 не его отец. Между тем наличие судимости у Ответчика препятствуют оформлению истца на работу в государственные органы власти. Для этого ему необходимо исключить сведения об ответчике, как об отце из актовой записи о рождении.

Ответчик – ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, как следует из заявления, ответчице разъяснены и понятны.

Третье лицо - ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица – Чеховского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Исключить из актовой записи о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, Чеховского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, сведения об отце – ФИО3, поставив в графе «отец» прочерк.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов