Решение по делу № 2-3483/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-3483/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

при секретаре Станогиной Е.В.,

с участием представителя ответчика Каленской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова Александра Анатольевича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Котов А.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 396 117 руб. 64 коп. за несвоевременную выплату страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., в результате которого принадлежащему ему автомобилю Ситроен С4 гос.номер № были причинены механические повреждения, а также взыскании юридических услуг в размере 10000 руб., расходов по оплате копий документов в сумме 240 руб., почтовых расходов в сумме 250 руб.

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГг.в 09 часов 30 минут, о чём истец Котов А.А. был извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, представитель истца ООО «Ависта», в лице Халикова Р.М. извещен заказной почтой и телефонограммой.

В судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, явку своего представителя не обеспечил.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГг. в 10.00 часов, о чем в адрес истца было направлено судебное извещение заказной почтой с уведомлением о вручении, представитель истца был извещен о дате и времени рассмотрения дела телефонограммой.

Однако в назначенное время истец Котов А.А. по вторичному вызову в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик СПАО «Ресо-Гарантия» не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Котова Александра Анатольевича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья Е.В. Гринченко