Решение по делу № 1-12/2020 от 03.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Гуниб 25 марта 2020 г.

Гунибский районный суд РД в составе:

председательствующего Алибулатова М.М., с участием помощника прокурора Гунибского района Тинамагомедова Б.М., подсудимого ФИО1, защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца сел. <адрес>,

проживающего в сел. Гуниб, <адрес> РД,

гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее,

работающего в Гунибской РЭС, ранее осужденного Гунибским

районным судом по ч. 2 ст. 286 УК РФ,

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что будучи главой администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в неустановленный следствием день, но не позднее февраля 2010 г., вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в здании администрации МО «<адрес>» <адрес>, умышленно, зная об отсутствии у ФИО5 права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1100 кв.м., кадастровый № и обратить в собственность ФИО5 указанный земельный участок без проведения торгов и обращения в соответствующие уполномоченные органы администрации МО «<адрес>», то есть в нарушение действующего законодательства, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации МО «<адрес>» выписку из похозяйственной книги.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, то есть в превышении должностных полномочий, совершенных должностным лицом, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, и охраняемых законом интересов общества и государства.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло десять лет.

Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9).

Согласно материалам уголовного дела, днем совершения общественно опасного действия в настоящем деле признается день неустановленный следствием, но не позднее февраля 2010 г. На основании вышеперечисленных норм срок привлечения к уголовной ответственности истекает ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 -6 части первой статьи 27 Уголовного Кодекса.

С учетом особенностей правовой природы институтов освобождения от уголовной ответственности ввиду истечения сроков давности и прекращения в связи с этим уголовного дела частью 2 статьи 27 УПК РФ определяется, что прекращение уголовного преследования по этому основанию возможно лишь с согласия подозреваемого или обвиняемого.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования ему разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 286 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката ФИО3 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи истечением срока давности уголовного преследования – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                      М.М. Алибулатов