ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 07 сентября 2022 года
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО3-Эмину ФИО4 и ФИО4 о взыскании задолженности с наследников по кредитному Соглашению,
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ФИО3 М-Э.Р. и ФИО3 А.Р. о взыскании задолженности с наследников по кредитному Соглашению, мотивируя свои требования тем, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 А.С. заключили Договор о предоставлении кредита и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – 113 146,00 руб. (сто тринадцать тысяч сто сорок шесть рублей 00 копеек) сроком на 24 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО1 является ФИО2, наследственное дело № открытое нотариусом ФИО5 Нотариальная палата Чеченской Республики.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 составляет 100 916,41 руб. (сто тысяч девятьсот шестнадцать рублей 41 копеек).
Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту – «Агент») заключен Агентский договор № rk-140616/1130 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 3.1.4 Агентского договора № № rk-140616/1130 от 14.06.2016г., заключенного между Принципалом КБ «Ренессанс Кредит» и Агентом ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», Принципал поручает Агенту произвести оплату государственной пошлины по Должникам, в отношении которых инициируется судебное взыскание, от имени и за счет Принципала. После оплаты государственной пошлины Агент выставляет Принципалу счет, который должен быть оплачен в течение 10 рабочих дней. Принципал оплачивает (компенсирует) Агенту общую сумму, указанную в реестре в сроки, установленные договором.
В связи с изложенным просит суд взыскать с наследников ФИО3-Эмина ФИО4 и ФИО4 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 916,41 руб. (сто тысяч девятьсот шестнадцать рублей 41 копеек). Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» в размере 3 218,33 руб. (три тысячи двести восемнадцать рублей 33 копеек).
Представитель КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя КБ «Ренессанс Кредит».
ФИО3-Эмин ФИО4 и ФИО4 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит».
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 А.С. заключен Договор № о предоставлении кредита в сумме 113 146, 00 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 15,65 % годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 А.С. по Соглашению №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ составляет 100916,41 коп.
Согласно ответу на запрос Управления записи актов гражданского состояния Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.
По сведениям Нотариальной палаты Чеченской Республики после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело нотариусом Грозненского городского нотариального округа ФИО5.
Согласно копии наследственного дела №, открытого по заявлению наследников по завещанию ФИО3-Эмина ФИО4 и ФИО4, на имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером 20:17:0227008:46, а также жилого дома с кадастровым номером 20:17:0000000:124717, находящегося по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что КБ «Реннесанс Кредит» уплачена государственная пошлина в сумме 3 218 руб. 33 коп. по иску о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, т.к. из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ФИО3, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к ФИО3-Эмину ФИО4 и ФИО4 о взыскании задолженности с наследников по кредитному Соглашению, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3-Эмина ФИО4 и ФИО4 солидарно в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 104 134 руб. (сто четыре тысячи сто тридцать четыре) руб. 74 коп., из них:
задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 916,41 (сто тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 41 коп.;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 218,33 (три тысячи двести восемнадцать) руб. 33 коп.
ФИО3 вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ФИО3 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.С. Дадаков