Решение по делу № 1-27/2024 (1-347/2023;) от 29.11.2023

Дело № 1-27/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 25 января 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

при секретаре Шульгиной А.В.,

с участием государственных обвинителей Лукманова Р.У., Назмуханова А.А., Афлятунова И.Ф.,

подсудимого Эргашева Ф.М.У., его защитника – адвоката Шлычкова О.А., удостоверение <№>, (ордер <№> от 06.12.2023 в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Эргашева ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, временно проживавшего по адресу <адрес обезличен>, гражданина ..., имеющего среднее техническое образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не являющегося инвалидом, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эргашев ФИО1 (далее - Эргашев Ф.М.У.) 12 ноября 2023 года в период времени с 01 часов 00 минут до 03 часов 17 минут, находясь в помещении для посетителей кафе-бара «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, обнаружил на столике для посетителей кошелек, принадлежащий ФИО2, оставленный ею без присмотра, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька, денежные средства в сумме 45 000 рублей, принадлежащие ФИО2 После чего Эргашев Ф.М.У. с места преступления скрылся, похищенное имущество использовал в личных целях, причинив тем самым ФИО2, значительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей.

Таким образом, Эргашев Ф.М.У. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Эргашев Ф.М.У. вину признал и от дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные в ходе расследования дела в качестве обвиняемого.

Его защитник адвокат Шлычков О.А. поддержал ходатайство подсудимого Эргашева Ф.М.У. об оглашении его показаний.

Государственный обвинитель Афлятунов И.Ф. не возражал против оглашения показаний подсудимого.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого Эргашева Ф.М.У., данным в ходе расследования дела в качестве обвиняемого в присутствии защитника, в середине октября 2023 года он приехал из <адрес обезличен> к двоюродному брату в гости и проживал в <адрес обезличен>. 11 ноября 2023 года примерно в 23 часа 30 минут он пришел в бар-кафе «...» в центральной части <адрес обезличен>, где познакомился с парнями и вместе отдыхали, общались. Уже ночью 12 ноября 2023 года он подошел к свободному столику в правой части от входа, присел и увидел лежащий на столе женский кошелек красного цвета. Рядом никого не было. Он переложил кошелек поближе к себе под руку, к нему подсели его знакомые, которые через некоторое время ушли на танцпол. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и столкнул кошелек на пол. Потом незаметно поднял его, открыл его и увидел внутри него денежные средства в основном купюрами по 5000 рублей. Деньги положил в карман, а кошелек убрал под диван и ушел на танцпол, время было примерно с 02:00 часов до 03:00 часов 12.11.2023. Потом он пошел домой, в пути его знакомый ФИО6 позвонил по телефону и сообщил, что его разыскивают сотрудники полиции. Он вернулся в кафе-бар «...», где сотрудникам полиции рассказал о краже им денежных средств из кошелька, показал диван, под который спрятал кошелек. Потом в Отделе полиции у него изъяли кошелек и денежные средства в сумме 45 250 рублей. Вину признает, раскаивается (л.д.163-166).

Эти показания подсудимый Эргашев Ф.М.У. полностью подтвердил в суде, пояснив, что он давал такие показания, в момент кражи он был выпивший, вину признает, раскаивается, просит не лишать свободы.

Кроме полного признания вины вина Эргашева Ф.М.У. нашла в суде полное подтверждение следующими доказательствами.

Так, из оглашенных с согласия стороны защиты показаний потерпевшей ФИО2, данных в ходе расследования дела, следует, что 11.11.2023 около 23.00 часов она пришла в клуб «...», где заказала коньяк с колой, рассчиталась 1 купюрой достоинством 5000 рублей, которую достала из своего красного кошелька, ей дали сдачу 1 купюрой достоинством 2000 рублей, остальные купюры она не считала, положила в карман своей одежды, в ее кошельке осталось ровно 45 000 рублей. Она присела на диванчик у второго столика во втором ряду, свой кошелёк положила на столик и рядом поставила сумку. К ней подошел молодой парень восточной внешности, присел возле нее с правой стороны, а ее сумка и кошелек находились с левой стороны от нее. После чего парень через минуту встал и ушёл. Допив свой напиток она направилась к барной стойке купить пива, где хотела из сумки достать свой кошелек и купить пиво, но обнаружила, что в сумке отсутствует ее красный кошелек. Далее искала его в карманах куртки и в сумке, поняла, что забыла свой кошелек на столике. Вернувшись к столику увидела, что возле него находятся молодые парни, при этом своего кошелька на столе не увидела. После чего она позвонила сыну и сообщила о произошедшем. Потом она администратору заведения сообщила о пропаже кошелька с денежными средствам. Примерно в 03.30 часов 12.11.2023 в клуб пришла ее сестра, они дождались приезда сотрудников полиции.

В кошелке находились денежным средства в сумме 45 000 рублей, а именно 9 купюр по 5000 рублей, помимо денежных средств в кошельке была банковская карта «...» черного цвета, на счету которой находились денежные средства в размере 3800 рублей. Внутри кошелька было 2 раздела и в одном разделе был порванный карман и между двух разделов имеется маленький кармашек, также в кошельке имелись 4 раздела (кармашка) для банковских карт. С задней стороны кошелька имелся кармашек с молнией. Сам кошелек, скидочные и банковские карты материальной ценности для нее не представляют. Ей был причинен материальный ущерб на сумму 45 000 рублей, который является значительным, так как ее ежемесячная пенсия составляет 12 600 рублей, при этом имеется кредитное обязательство в виде ипотеки на сумму 2 000 000 рублей с ежемесячным платежом 19 993 рублей (л.д.31-33).

В судебном заседании подсудимый Эргашев Ф.М.У. возражения или несогласия с оглашенными показаниями потерпевшей ФИО2 не высказал.

Из оглашенных с согласия стороны защиты показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе расследования дела следует, что 11.11.2023 ее родная сестра ФИО2, приехала в <адрес обезличен> из <адрес обезличен>, в 20.00 часов они отметили день рождение, употребили спиртные напитки. ФИО2 осталась у нее в гостях, после чего она легла спать. В 03.23 часов ей поступил звонок от дочери ФИО2- ФИО7, которая попросила забрать ФИО2 из ночного клуба «...». Она на такси направилась в данный клуб, там встретила ФИО2, которая сообщила, что в этом клубе у неё похитили кошелек с деньгами, сумму ей не говорила. Потом узнала, что полицию вызвала её дочь, что в её в черной женской сумке находилась женский дерматиновый кошелек красного цвета, в нем были наличные денежные средства в сумме 45 000 рублей, а также банковская карта «...» открытый на её имя, на счету которой находились денежные средства в сумме 3800 рублей. Сестра ее не предупреждала, что собирается идти в данный клуб (л.д.26-27).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что работает в клубе «...» по <адрес обезличен> в должности бармена, 11.11.2023 находилась на рабочем месте в клубе с 20:00 часов до 07:00 часов 12.11.2023. Примерно после полуночи 12.11.2023 к барной стойке подошла женщина в возрасте и, рассчитываясь купюрой 5000 рублей, приобрела двойной коньяк с колой, она дала ей сдачу и она ушла; затем эта женщина приобретала коньяк еще раз и когда она подошла в третий раз, хотела приобрести 2 бутылки пива, но у нее не было денег или кошелька, она не смогла оплатить и, оставив пиво на барной стойке, ушла за свой столик. Через некоторое время эта женщина подошла к охраннику и спросила не находил ли кто-нибудь ее кошелек, получив отрицательный ответ, она начала звонить в полицию. По прибытию полиции и просмотре видео поняла, что у этой женщины украли кошелек с денежными средствами. Запись с камер имеют задержку с реальным временем, приблизительно в 1 час 40 минут (л.д.110-111).

Свидетель ФИО5 показал, что в ходе несения службы ночью 12.11.2023 поступило сообщение о том, что в кафе-баре «...» произошла кража денежных средств. По прибытии на место потерпевшая ФИО2 показала столик, за которым она сидела, с которого пропал ее кошелек с деньгами. Он просмотрел запись с видеокамеры и увидел, что ранее незнакомый ему подсудимый Эргашев сидя за столиком протянул руку и столкнул лежащий на столике кошелек на пол, потом наклонился, встал и покинул помещение бара. Установили его личность, затем Эргашев сам пришел в бар, показал место под диваном, где он с его слов нашел кошелек с деньгами. Привели его в Отдел полиции, там у него изъяли кошелек и похищенные денежные средства потерпевшей 35250 рублей. Позже Эргашев признался в краже 45000 рублей потерпевшей.

Таким образом, признательные показания подсудимого Эргашева Ф.М.У. о том, что он похитил денежные средства из кошелька ФИО2 в сумме 45000 рублей, согласовываются с показаниями потерпевшей и свидетелей.

Вина подсудимого Эргашева Ф.М.У. нашла подтверждения также исследованными материалами дела, которые соответствуют показаниям потерпевшей, свидетелей и самого подсудимого:

- заявлением ФИО2, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 23:00 часов 11.11.2023 до 03:30 часов <дата обезличена>, находясь в помещении кафе-бара «...» тайно похитило принадлежащий ей кошелек с денежными средствами в сумме 45 000 рублей, чем причинило ей значительный материальный ущерб (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия - помещение кафе-бара «...» расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где ФИО2 указала столик, за которым сидела и на котором был оставлен принадлежащий ей кошелек с денежными средствами в сумме 45 000 рублей. В ходе смотра места изъяты 3 фрагмента видеозаписи с камер видеонаблюдения (л.д.10-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2023, согласно которого было осмотрено помещение служебного кабинета <№> по адресу: <адрес обезличен>, в ходе осмотра места происшествия у Эргашева Ф.М.У. были изъят женский кошелек красного цвета, денежные средства 35 250 рублей, 7 скидочных карт, 1 банковская карта банка «...» (л.д.20-24);

- протоколом выемки от 13.11.2023, согласно которого у подозреваемого Эргашева Ф.М.У. при участии защитника изъяты денежные средства в сумме 10 000 рублей, ранее похищенных у ФИО2 (л.д.51-53);

- протоколом осмотра предметов и документов от 13.11.2023, согласно которого, осмотрены денежные средства в сумме 10 000 рублей изъятые в ходе выемки у подозреваемого Эргашева Ф.М.У. в виде 2 билетов банка России номиналом по 5000 рублей, которые постановлением от 13.11.2023 признаны вещественными доказательствами и возвращены потерпевшей ФИО2 на ответственное хранение (л.д.54-56,57,58);

- протоколом осмотра предметов и документов от 14.11.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен CD-диск с видеофайлами в формате «h264» с наименованиями: «...» размером 613 890 кб, «...» размером 36 610 кб», «... размером 10 394 кб», в ходе осмотра Эргашев Ф.М. в присутствии защитника пояснил, что на видеозаписях отображено помещение кафе-бара «...» - место где он, сидя за столиком обнаружил женский кошелек, столкнул его на пол, извлек из него денежные средства, сам кошелек спрятал под диван и встав из за столика направился в другой зал кафе-бара «...», а также в момент, когда вместе с сотрудниками полиции пришел обратно в кафе-бар «...», указав куда спрятал кошелек, из которого им были похищены деньги, достал его из-под дивана (л.д.98-100,101-108);

- протоколом осмотра предметов и документов от 16.11.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен CD-диск с видеофайлами в формате «h264» с наименованиями: «...» размером 613 890 кб, «...» размером 36 610 кб», «... размером 10 394 кб», в ходе осмотра потерпевшая ФИО2 пояснила, что на видео отображено помещение кафе-бара «...», где она находилась в ночь с 11.11.2023 по 12.11.2023, указывает, что ее кошелек с денежными средствами лежал именно на том месте, куда потянулся мужчина и локтем столкнул со стола предмет, который ранее передвинул в свою сторону, нагнувшись протянул руку к полу и, обернув голову в сторону пола, совершает какие-то движения, по ее мнению именно этот момент является моментом кражи. Также осмотрен кошелек красного цвета, в котором находятся денежные средства в сумме 35 250 рублей (7 билетов банков России номиналом 5000 рублей, 1 билет банка России номиналом 100 рублей, 3 билета банка России номиналом 50 рублей) 7 скидочных карт и 1 банковская карта банка «...», потерпевшая ФИО2 пояснила, что скидочные карты в количестве 7 штук для нее материальной ценности не представляют, а со счёта банковской карты «...» денежные средства не похищены, денежные средства находящиеся в кошельке принадлежат ей (л.д.123-125);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 16.11.2023, согласно которого 3 фрагмента видеозаписи с камер видеонаблюдения изъятые, перекопированные на CD диск – приобщены к делу; женский кошелек красного цвета, денежные средства в сумме 35 250 рублей– возвращены на ответственное хранение потерпевшей ФИО2 (л.д.137).

Оценив все собранные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что вина Эргашева Ф.М.У. в суде полностью доказана.

Действия Эргашева Ф.М.У. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, признак «причинение значительного ущерба гражданину» в суде подтвердился. Из показаний потерпевшей ФИО2 следует, что размер ущерба многократно превышает размер ее пенсии (45000 рублей ущерба против 12600 рублей пенсии) + она несет расходы по оплате кредита, коммунальных услуг, продуктов.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, Эргашев Ф.М.У. не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, активно способствовал расследованию преступления, добровольно выдал похищенное, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Эргашева Ф.М.У., обстоятельств дела, суд считает, что наказание следует назначить в виде реального лишения свободы, так как иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Срок пребывания Эргашева М.Ф.У. на территории Российской Федерации истек 08.05.2023 (л.д.153).

С учетом цели и корыстного мотива преступления оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Для применения ст. 64 УК РФ суд достаточных оснований также не находит, так как первоначально Эргашев Ф.М.У. заявил свидетелям, что он кошелек с деньгами нашел под диваном.

Наказание следует назначить в соответствии с положением ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом смягчающих обстоятельств дополнительное наказание суд не назначает.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Эргашева ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Эргашеву Ф.М.У. в виде содержания под стражей оставить до доставления в колонию-поселение.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Эргашева Ф.М.У. под стражей с 13 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 45250 рублей, женский кошелек красного цвета – оставить у потерпевшей ФИО2; 3 фрагмента видеозаписи с камер видеонаблюдения изъятые, перекопированные на CD диск – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в случае обжалования приговора в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья В.Ф. Никифоров

...

...

...