Решение от 01.02.2022 по делу № 2а-92/2022 (2а-1628/2021;) от 23.09.2021

К делу №2а-92/22(№2а-1628/21)

УИД23RS0022-01-2021-003427-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин                         01 февраля 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Сажениной Ирины Олеговны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину Артемовой А.И., ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец Саженина И.О. обратилась в суд с иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными бездействия должностных лиц ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину о не прекращении исполнительного производства №№ от 31 августа 2020 года, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 19 февраля 2020 года №№, в отношении Сажениной И.О., обязать судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство №№ от 31 августа 2020 года, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 19 февраля 2020 года №№, в отношении Сажениной И.О.

    Административный истец Саженина И.О. мотивирует свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину Артемовой А.И. в отношении нее находится исполнительное производство №№ от 31 августа 2020 года, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 19 февраля 2020 года №№. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16 декабря 2020 гожа по делу А53-36435/2020, она признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Пандов В.Г. 29 июля 2021 года определением Арбитражного суда Ростовской области по делу А53-36435/2020, она освобождена от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 01 июня 2021 года путем почтового отправления в ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину было направлено заявления о прекращении исполнительного производства. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №34401258044117 09 июня 2021 года письмо вручено адресату. До настоящего времени, исполнительное производство открыто, ответа на обращения она не получала. О бездействии ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину она узнала при просмотре сведений на интернет-сайте ФССП России.

    Административный истец о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Представитель административного ответчика ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину судебный пристав-исполнитель Ванацкая Ю.В. представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, отзыв согласно которому следует, что на исполнении в ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину находилось исполнительное производство №№ от 07 ноября 2019 года в отношении Сажениной И.О., возбужденное на основании судебного приказа №2а-576/19 от 07 мая 2019 года, выданного судебным участком №66 г. Кропоткина о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества должника в размере 867 рублей 84 копейки. 28 июля 2020 года поступило уведомление МИФНС России №5 по Краснодарскому краю о погашении задолженности. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства от 31 июля 2020 года и вынесении исполнительского сбора в отдельное исполнительное производство. Исполнительное производство №№ от 31 августа 2020 года в отношении должника Сажениной И.О. о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей в пользу взыскателя ГУФССП России по Краснодарскому краю в настоящий момент находится на исполнении.

     Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину Артемова А.И. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила.

На основании ч.6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

    Суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст.2 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

    В соответствии со ст.4 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

    В части 1 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» указано, что обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину Артемовой А.И. находится исполнительное производство № № от 31 августа 2020 года, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 19 февраля 2020 года №№, в отношении Сажениной И.О.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16 декабря 2020 года по делу А53-36435/2020, Саженина И.О. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден Пандов В.Г. из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

29 июля 2021ггода Определением Арбитражного суда Ростовской области по делу А53-36435/2020, Саженина И.О. освобождена от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 4 ст. 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производства по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

В соответствии с ч. 4 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствия недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

01 июня 2021 года Саженина И.О. направила адрес в ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину заявление о прекращении исполнительного производства. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №34401258044117 09 июня 2021 года письмо вручено адресату. До настоящего времени, исполнительное производство открыто.

Как указывает Саженина И.О. ответа на обращения она не получала и о бездействии ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину узнала при просмотре сведений на интернет-сайте ФССП России.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Суд полагает, что с учетом вышеприведенных норм закона и фактических обстоятельств дела имеются основания к признанию незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району, заключающегося в не вынесении постановления об окончании исполнительного производства №№ от 31 августа 2020 года, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 19 февраля 2020 года №№, в отношении Сажениной И.О. и возложении обязанности на пристава-исполнителя окончить исполнительное производство.

    Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №№ ░░ 31 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ №№, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №80839/20/23035-░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ №№, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░