Решение от 25.10.2021 по делу № 2-7870/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-7870/2021 47RS0004-01-2021-004568-26

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2021 г. г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи    Кораблевой Н. С.,

при секретаре                Рытаровском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГоловА. А. В. к Головановой С. М., Головановой Н. В., Головановой Татьяне Ю. А. МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ГоловА. А. В. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Головановой С. М., Головановой Н. В., Головановой Т. Ю., А. МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, А. МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является наследником имущества, оставшегося после смерти Голованова В. А., приняла наследство фактически. Указывая, что прочие наследники за принятием наследства не обращалась, просила установить факт принятия наследства и признать за собой право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков Головановой С.М., Головановой Н.В., Головановой Т.Ю. в судебное заседание явилась, представила заявления доверителей о признании исковых требований.

Представители ответчиков А. МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, А. МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Нотариус Беляев С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения ответчиков, иных лиц, не просивших отложить дело слушанием, не представивших доказательств уважительности причин неявки своего представителя в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер Голованов В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных письменных доказательств следует, что истец приходилась дочерью наследодателю, следовательно, являлась наследником первой очереди.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Из материалов дела усматривается, что в состав наследства входит в том числе квартира, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку на момент смерти она принадлежала наследодателю на праве собственности.

В силу ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленной в материалы копии наследственного дела усматривается, что после смерти Голованова В.А. открылось наследство, за которым обратилась только истица.

Однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку она обратилась за пределами, предусмотренного законом срока. Прочие наследники за принятием наследства не обращались.

В силу п.4 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из совокупности представленных суду доказательств, следует, что истец, будучи наследником первой очереди, приняла наследство, оставшееся после смерти Голованова В.А., вступила во владение квартирой, принадлежащей наследодателю на праве собственности, несет бремя её содержания, за свой счет оплачивает коммунальные платежи.

При таких обстоятельствах суд полагает факт принятия истцом наследства после смерти Голованова В.А. установленным.

Принимая во внимание, что прочие наследники за принятием наследства к нотариусу не обращались, в ходе рассмотрения дела признали исковые требования, фактически отказываясь от причитающегося наследства, суд полагает исковые требования истца о признании права собственности на квартиру подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░