Решение по делу № 2-176/2021 от 25.08.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лешуконский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Козяйкиной Е.Н.,

при секретаре Сахаровой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие <адрес>) гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № к ФИО1, ФИО2, ФИО9 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № (далее ПАО «Сбербанк России», Банк, кредитор) обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 16819 рублей 43 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 672 рублей 78 копеек.

Требования обоснованы тем, чтоПАО Сбербанк России и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО3 заведено наследственное дело №. Предполагаемыми наследниками являются: ФИО1, ФИО2, ФИО5 По имеющейся у Банка информации должник не была включена в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка. В последнем уточнении исковых требований просит взыскать с наследников сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16819 рублей 43 копееку, из них 9590 рублей 19 копеек – просроченный основной долг, 4028 рублей 46 копеек – просроченные проценты, 3200 рублей 78 копеек – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 672 рублей 78 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Истец в поданном исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле на стороне ответчика в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 привлечена ФИО8, однако, согласно акту о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес>, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО1 привлечена ФИО5 – опекун.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было заполнено и подписано заявление на получение в ОАО «Сбербанк России» банковской кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 40000 руб. под 25,9 % годовых за пользование кредитом с последующим перевыпуском указанной карты по окончании ее срока действия на карту <данные изъяты>.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк») в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО«Сбербанк России», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее – Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (введение к индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО « Сбербанк России»).

В Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» согласованы основные условия получения кредитной карты.

Согласно п. 3.1 Общих условий, Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий, для отражения операций, проводимых в соответствии с данными Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации.

В соответствии с заключенным между сторонами договором, истцом был открыт счет банковской карты России № на имя ФИО3, которой был предоставлен кредит с лимитом – 40000 руб.

Согласно п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6).

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

При жизни долг по кредитной карте не погасила.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 16819 рублей 43 копейки, из них 9590 рублей 19 копеек – просроченный основной долг, 4028 рублей 46 копеек – просроченные проценты, 3200 рублей 78 копеек – неустойка.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2).

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3).

Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку обязанности держателя карты по возврату задолженности по кредиту и уплате процентов не связаны неразрывно с личностью умершей ФИО3 и могут быть исполнены ее наследниками без ее личного участия, то смерть ФИО3 не влечет прекращения обязательств по заключенному ей договору от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, указанное обязательство не прекращается в связи со смертью ФИО3, а переходит к наследникам умершей.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на день смерти на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/32 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – ипотека в силу закона, 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 733 кв.м, 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 327 кв.м., 1/32 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 196 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

За ФИО3 на праве собственности иные объекты недвижимости, транспортные средства, не зарегистрированы.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, кадастровая стоимость жилого дома составляет 186050 рублей 88копеек, кадастровая стоимость земельного участка площадью 196 кв.м. составляет 83317 рублей 64 копеек, кадастровая стоимость земельного участка площадью 733 кв.м. составляет 90195 рублей 65 копеек, стоимость земельного участка площадью 327 кв.м. составляет 40237 рублей 35 копеек.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО3 составляет 41 026 рублей 02 копейки (5814,09 руб. – стоимость 1/32 доли жилого дома + 2603,68 руб. – стоимость 1/32 доли земельного участка + 22 548,91 руб. – стоимость 1/4 доли земельного участка + 10 059,34 руб. – стоимость 1/4 доли земельного участка).

Из наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное наследство приняли – ФИО2 (внук) и ФИО1 (внук), путем подачи заявления нотариусу. ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после смерти ФИО3 в пользу ФИО2 Нотариусом наследникам: ФИО2 в 2/3 долях и ФИО1 в 1/3 доле выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 196 кв.м., на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 733 кв.м. и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 327 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Из материалов дела видно и никем не оспаривается, что стоимость принятого ответчиками наследственного имущества, превышает заявленную истцом задолженность по указанному кредитному договору.

В связи с чем, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает в пользу истца с наследников ФИО3 - ФИО2 и ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность в размере 16 819 рублей 43 копейки, соразмерно доли принятого наследственного имущества: с ФИО2 – 11212 рублей 95 копеек (2/3 доли), с ФИО1 – 5606 рублей 48 копеек (1/3 доля).

Поскольку в связи со смертью заемщика ФИО3 её правопреемником в силу закона в отношениях, вытекающих из кредитного договора, стал ее несовершеннолетний внук ФИО1, не достигший возраста 14 лет, имущественная ответственность за него по заключенному кредитному договору несет его законный представитель – опекун.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме только с наступлением совершеннолетия, то есть до достижения возраста 18 лет (п.1 ст. 21 ГК РФ).

До этого времени законными представителями несовершеннолетних являются родители, усыновители, опекуны/попечители, органы опеки и попечительства в определенных случаях (п. 1 ст. 64, ст. 123 СК РФ, ст. 26,28 ГК РФ).

На основании постановления Администрации Ярославского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО1» законным представителем является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, задолженность с ФИО1 должна быть взыскана в лице законного представителя ФИО5

Поскольку в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО5 об отказе от причитающейся ей доли после смерти ФИО3 в пользу ФИО2, в удовлетворении исковых требований к ней надлежит отказать.

Государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчиков пропорционально: с ФИО2 в размере 448 рублей 52 копеек, с ФИО1 в размере 224 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № к ФИО1, ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11212 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 448 рублей 52 копейки, всего взыскать 11 661 (Одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО10 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № задолженность по эмиссионному контракту №-Р-5917487440 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5606 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 224 рублей 26 копеек, всего взыскать 5 830 (Пять тысяч восемьсот тридцать) рублей 74 копейки.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № к ФИО11 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца через Лешуконский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Козяйкина