Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2017 ~ М-614/2017 от 15.03.2017

К делу № 2-716/2017г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«11» апреля 2017 года                  г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Худяковой С.С.,

с участием помощника прокурора Абинского района Сидельникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абинского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами, запрещении права управления транспортными средствами и обязании сдачи водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Абинского района в интересах неопределенного круга лиц к Тасовому С.А. о признании утратившим право на управление транспортными средствами, запрещении права управления транспортными средствами и обязании сдачи водительского удостоверения.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Тасового С.А.. Проверкой установлено, что 13.03.2012 Тасовому С.А. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными, категории «ВСД», которое действительно до 13.03.2022. В то же время, с 20.01.2017 ответчик состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете МБУЗ «ЦРБ» с диагнозом - <данные изъяты>, который входит в перечень медицинский противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно постановлению Правительства от 29.12.2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ дает прокурору право обратиться в суд с данным заявлением.

В судебном заседании помощник прокурора Абинского района Сидельников И.В. на доводах искового заявления настаивала в полном объеме.

Ответчик Тасовой С.А., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – МУЗ Абинского района «ЦРБ» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица - МРЭО ГИБДД № 4 (по обслуживанию Абинского, Крымского и Северского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства был извещен судебной повесткой.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителей третьих лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора Абинского района Сидельникова И.В., исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Тасового С.А.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ № 196) задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ № 196, одним из условий получения права на управление транспортными средствами является наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Частями 1, 4 ст. 23.1 ФЗ № 196 предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 7 раздела 2 постановления Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. N 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ являются противопоказанием к управлению транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ № 196 одним из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством является наличие медицинских противопоказаний.

Судом установлено, что 13.03.2012 Тасовому С.А. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными, категории «ВСД», которое действительно до 13.03.2022. В то же время, с 20.01.2017 ответчик состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете МБУЗ «ЦРБ» с диагнозом - <данные изъяты>, который входит в перечень медицинский противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно вышеуказанному постановлению Правительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч.1 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Абинского района в интересах неопределенного круга лиц к Тасовому Сергею Анатольевичу о признании утратившим право на управление транспортными средствами, запрещении права управления транспортными средствами и обязании сдачи водительского удостоверения, удовлетворить.

Прекратить действия права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до его выздоровления и снятия с учёта у врача - нарколога.

Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлять транспортными средствами до его выздоровления и снятия с учёта у врача - нарколога.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД № (по обслуживанию Абинского, Крымского и Северского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: