Решение по делу № 5-278/2020 от 16.11.2020

60RS0№-40 Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Красногородск

Псковской области 08 декабря 2020 года

Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорьева Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Григорьева Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего инженером в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут Григорьев Н.А., управляя транспортным средством Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, у <адрес> в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд, в результате чего Потерпевший №1 получил вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Григорьев Н.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.50 часов он на принадлежащей ему автомашине Шкода Рапид, г.р.з. №, двигался со стороны своего дома на <адрес> со скоростью 30-35 км/ч. Приближаясь к <адрес>, он увидел автомобиль «Газель», который был припаркован справой стороны дороги за 4 метра от пешеходного перехода. Примерно за 2 метра от перехода из-за автомобиля «Газель» быстрым шагом вышел Потерпевший №1 и стал переходить проезжую часть. Пешехода не видел, так как тот был одет в темную одежду, на которой отсутствовали светоотражающие элементы, заметил его уже во время движения по пешеходному переходу, когда расстояние между машиной и пешеходом составляло около 1 метра. Григорьев Н.А. попытался предотвратить ДТП путем торможения, почувствовал небольшой удар по правой передней частью автомобиля, затем о капот. Когда вышел из машины, то обнаружил лежащего на проезжей части Потерпевший №1

Вина Григорьева Н.А. подтверждается материалами дела:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, законность и обоснованность которого Григорьев Н.А. не оспаривает и который у суда сомнений не вызывает. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

-рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 мин. от дежурного ОП по Красногородскому району поступило сообщение о том, что около <данные изъяты> на пешеходном переходе сбили ребенка. На месте было установлено, что в 08 часов 50 мин. у <адрес> водитель автомашины Шкода Рапид г.р.з. № Григорьев Н.А., управляя данным транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

    -выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в 08 часов 50 мин ФИО5 сообщила о том, что в около <данные изъяты> на пешеходном переходе сбили ребенка;

    -выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оперативный дежурный МО МВД России «Опочецкий» сообщил о том, что из медсестра детской областной больницы ФИО6 сообщила о том, что в больницу доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: автотравма, СГМ средней тяжести, ушиб правого бедра, ушиб и ссадины правой кисти;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, согласно которым в 10 часов 05 минут произведен осмотр места ДТП, зафиксировано положение транспортного средства;

- объяснением Григорьева Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 08.50 часов он на принадлежащей ему автомашине Шкода Рапид, г.р.з. №, двигался со стороны своего дома на <адрес> со скоростью 30-35 км/ч. Приближаясь к <адрес>, он увидел автомобиль «Газель», который был припаркован справой стороны дороги за 4 метра от пешеходного перехода. Примерно за 2 метра от перехода из-за автомобиля «Газель» быстрым шагом вышел Потерпевший №1 и стал переходить проезжую часть. Пешехода не видел, так как тот был одет в темную одежду, на которой отсутствовали светоотражающие элементы, заметил его уже во время движения по пешеходному переходу, когда расстояние между машиной и пешеходом составляло около 1 метра. Григорьев Н.А. попытался предотвратить ДТП путем торможения, почувствовал небольшой удар по правой передней частью автомобиля, затем о капот. Когда вышел из машины, то обнаружил лежащего на проезжей части Потерпевший №1;

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 08.30 часов забрал из гаража служебную автомашину «Газель» и поехал за медработниками, чтобы привезти их на работу. По пути забрал сына Потерпевший №1, чтобы довезти его до школы, расположенной по адресу <адрес>. Напротив школы остановился у магазина автозапчастей, на обочине, примерно в 5 метрах до пешеходного перехода. Потерпевший №1 вышел из машины и подошел к переходу. В это время в зеркало ФИО7 увидел, как на скорости приближается автомобиль Шкода, ребенок уже находился на пешеходном переходе у разделительной полосы. Удар произошел левой передней частью машины, в результате чего ребенок отлетел на 2 метра. ФИО7 выбежал из машины, на руках перенес его в «Газель» и отвез в больницу. В судебном заседании ФИО7 подтвердил показания, данные в объяснении;

- показаниями ФИО4, данными в ходе судебного заседания, в соответствии с которыми он является инспектором ДПС ОГИБДД МВД России «Опочецкий». ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение от дежурного о том, что возле школы <адрес> сбили ребенка. При выезде на место совершения правонарушения там находился только Григорьев Н.А., где он оформил необходимые документы;

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что состояние опьянения у Григорьева Н.А. не выявлено;

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1 имеется открытый перелом ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы, сотрясение головного мозга, гематома левой теменной области, ссадины правой кисти. Данные телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов при ударе таковым или о таковой, нанесли средней тяжести вред здоровью, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня. Вышеуказанные телесные повреждения возможно образовались в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.

    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении Григорьевым Н.А. п. 14.1 ПДД, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

    Таким образом, Григорьев Н.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших и повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть административное правонарушение предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Григорьева Н.А. от административной ответственности, признания правонарушения малозначительным, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Григорьева Н.А., являются признание вины, положительная характеристика с места работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

До совершения рассматриваемого правонарушения Григорьев Н.А. к административной ответственности не привлекался. Факт привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 КоАП РФ не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания; согласно показаниям Григорьева Н.А. автомобиля Чери Тигго у него в собственности не имеется, данные показания в судебном заседании оспорены не были, что в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ трактуется в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, его последствия, данные о личности виновного, который вину свою признал, смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григорьева Николая Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Григорьеву Н.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить Григорьева Н.А. об ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Копию постановления вручить либо выслать лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшему, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А. Григорьев

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда                         М.А. Григорьев