Решение по делу № 11-143/2020 от 19.11.2020

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» ноября 2020 года                                 г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Волковой В.Н.,

при секретаре Грибовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «Костромская сбытовая компания» на определение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Костромы от 28 августа 2020 года о возврате заявления ПАО «Костромская сбытовая компания» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Заплатиной Е. В.,

установил:

         

    ПАО «Костромская сбытовая компания» обратилось к мировому судье судебного участка Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Заплатиной Е.В. задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Костромы от dd/mm/yy заявление ПАО «Костромская сбытовая компания» возвращено, поскольку заявителем в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В частной жалобе ПАО «Костромская сбытовая компания» просит определение мирового судьи отменить. Указывает, что в подтверждение задолженности за потребленную электроэнергию представлена история начислений и платежей, которая в себя включает: ФИО квартиросъемщика, адрес и лицевой счет; финансовый период, сальдо на начало месяца, начисления, частичную оплату. Взыскиваемая задолженность сложилась по состоянию на dd/mm/yy (сальдо на начало месяца <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ мировой судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Возвращая заявление ПАО «Костромская сбытовая компания» о вынесении судебного приказа о взыскании с Заплатиной Е.В. задолженности за потребленную электроэнергию, мировой судья исходил из того, что заявителем не подтверждена задолженность в размере <данные изъяты>., которую он просит взыскать с должника Заплатиной Е.В.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.Частью 1 ст. 123 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Положениями статьи 124 названного Кодекса предусмотрено, что заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; 3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю; 4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; 5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 6) перечень прилагаемых документов. В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

К заявлению о вынесении судебного приказа ПАО «Костромская сбытовая компания» приложило, в том числе историю начислений и платежей по адресу: ... лицевой счет , открытый на имя Заплатиной Е.В., которой подтверждается размер задолженности за потребленную электрическую энергию должника Заплатиной Е.В. перед ПАО «Костромская сбытовая компания» в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного, заявленные требования ПАО «Костромская сбытовая компания» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с должника Заплатиной Е.В. в размере <данные изъяты>. подтверждены надлежащими документами.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Костромы от dd/mm/yy не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела мировому судье для рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Костромы от dd/mm/yy отменить, материал по заявлению ПАО «Костромская сбытовая компания» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Заплатиной Е. В. направить мировому судье судебного участка Ленинского судебного района г. Костромы для решения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Судья В.Н. Волкова

11-143/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ПАО "Костромская сбытовая компания"
Ответчики
Заплатина Елена Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Кострома
Судья
Волкова В.Н.
Дело на странице суда
leninsky.kst.sudrf.ru
19.11.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
19.11.2020Передача материалов дела судье
19.11.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
27.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее