Решение по делу № 1-487/2023 от 20.03.2023

11RS0001-01-2023-003650-88 Дело №1-487/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар                             08 июня 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя – первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А.,

подсудимого Осиян А.А.,

защитника – адвоката Гармаша Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Осиян Андрея Андреевича, ..., ранее судимого:

...

по рассматриваемому уголовному делу задержанного в порядке стст.91, 92 УПК РФ ** ** **, содержащегося под стражей с ** ** ** по настоящее время в связи с избранием Сыктывкарским городским судом Республики Коми меры пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.а, г УК РФ, ст.229 ч.2 п.д УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осиян Андрей Андреевич совершил: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённые с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; хищение наркотических средств, совершённое в значительном размере; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления Осиян Андреем Андреевичем совершены при следующих обстоятельствах.

В ... году неустановленное лицо (группа лиц), находясь на территории Российской Федерации, точное время, место и иные обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, создало преступное сообщество (преступную организацию) с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми. При этом данное лицо (группа лиц) разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ через тайники (закладки), а также активное использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту приговора – сеть «Интернет») и электронных платёжных систем.

С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором (далее по тексту приговора – «организатор»), привлекло
к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвлённой структуры сообщества, позволяющей самостоятельно действовать организованным группам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в различных регионах Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми, и в то же время централизовано координировать все совершаемые данными группами преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ. Указанные организованные группы, объединённые участием в данном преступном сообществе (преступной организации), осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, в различных субъектах Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми.

Для осуществления данной преступной деятельности «организатором» (либо иными лицами по его поручению) в сети «Интернет», в том числе на интернет-площадке «...» был создан интернет-магазин с наименованием «...», в период с ** ** ** участники указанного преступного сообщества продолжили осуществлять свою преступную деятельность с использованием запрещённой на территории Российской Федерации интернет-площадке «...»
с электронным адресом ... (далее по тексту приговора – сайт «...»). На сайте «...» «организатором» (либо иными лицами по его поручению) было произведено оформление и настройка созданного им так называемого интернет-магазина, для удобства работы с ним членов преступного сообщества и приобретателей наркотических средств, а именно: магазину было присвоено наименование «...» (далее по тексту приговора – интернет-магазин), подобран дизайн, внесено описание и ассортимент товара (наркотических средств и психотропных веществ), указаны цены, а также осуществлены иные операции, связанные
с настройкой работы указанного интернет-магазина.

В состав указанного преступного сообщества (преступной организации) входили несколько организованных групп, действующих в различных субъектах (регионах) Российской Федерации и использующих в программах мгновенного обмена сообщениями «...» и «...» условные имена пользователей: .... В частности, в Республике Коми в качестве структурного подразделения указанного преступного сообщества (преступной организации) действовала организованная группа, использующая в сети «Интернет» на сайте «...» наименование «...», а члены данной организованной группы использовали в программах мгновенного обмена сообщениями «...» и «...» условные имена пользователя «...», «...», «...», «...».

При этом по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ участниками данного преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп должен был осуществляться бесконтактным способом путём предварительного помещения определённого их количества в тайники (закладки), после чего в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств
и психотропных веществ, должна была вестись посредством использования программ персональной связи, установленных на любые электронные устройства, подключённые к сети «Интернет». Для оплаты приобретателям наркотических средств
и психотропных веществ «организатором» предлагалось использовать сервисы электронных платёжных систем (например, «...»), либо виртуальные активы (криптовалюты) «...».

При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств и психотропных веществ покупателю сообщался номер счёта в электронной платёжной системе, либо банковской карты, на который необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определённому количеству заказываемого наркотического средства и психотропного вещества. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство и (или) психотропное вещество. Тем самым были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт с приобретателями наркотических средств и психотропных веществ во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп.

Таким образом, «организатор» предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемого им преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп, исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников преступного сообщества.

Созданная структура преступного сообщества (преступной организации) и схема её преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплочённостью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, чётким распределением ролей и строгой иерархической структурой.

...

...

...

...

...

...

...

Таким образом, схема перемещения наркотических средств и психотропных веществ выглядит следующим образом: ... При этом информация о перемещении наркотических средств и психотропных веществ передаётся не от одного из указанных звеньев
к другому непосредственно, а только через «оператора» посредством программ персональной связи, как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации, в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств и психотропных веществ. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности сообщества.

Кроме того, с целью обеспечения бесперебойной преступной деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, а также исключения фактов обмана покупателей и других участников преступного сообщества, в сети «Интернет» на различных форумах, на которых переписываются приобретатели наркотических средств и психотропных веществ (например, интернет-сайт «...»), размещаются персональные данные лиц (в основном «закладчиков»), нарушивших предъявляемые к ним требования, например, присвоивших переданные им для сбыта наркотические средства и психотропные вещества, допустивших ухудшение их качества путём смешивания с иными веществами или уменьшение заказанного количества наркотика. Эти персональные данные (фотография, паспортные данные, адрес регистрации) заранее предоставляются посредством сети «Интернет» лицами, желающими вступить в сообщество (организацию) с целью занятия преступной деятельностью. В результате этих мер любое лицо из числа приобретателей наркотических средств и психотропных веществ может воспользоваться данной информацией, размещённой на указанном интернет-форуме, для совершения противоправных действий в отношении указанных лиц. Тем самым обеспечивается так называемая «силовая составляющая» деятельности преступного сообщества (преступной организации) и вводится система наказаний для лиц, допустивших те или иные нарушения предъявляемых требований.

Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев преступного сообщества (в основном также «закладчиков») предполагает возможность вместо предоставления персональных данных лица (фото паспорта гражданина) внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путём обмана передаваемых ему наркотических средств и психотропных веществ.

Созданному в ... году на территории Российской Федерации неустановленным лицом преступному сообществу (преступной организации) присущи следующие признаки: сплочённость, выразившаяся в наличие у участников общих преступных целей, превращающих преступное сообщество (преступную организацию) в единое целое; устойчивость, выразившаяся в чётком распределении ролей и функций между всеми участниками преступного сообщества (преступной организации), осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм
и методов преступных действий, объединении членов сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом; наличие чёткой, сложной внутренней структуры, состоящей из ряда территориально обособленных подразделений, действующих в отведённом им регионе (субъекте, городе) Российской Федерации, а также звеньев (участников), выполняющих строго определённые функциональные обязанности; координация деятельности всех участников преступного сообщества со стороны руководителя (организатора), чёткая иерархия звеньев преступного сообщества, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников; тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчётностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение; соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удалённого общения между участниками сообщества и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за её пределами; общая цель получения максимально высоких доходов за счёт спроса на наркотические средства и психотропные вещества в отдельно взятых регионах Российской Федерации и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств; длительный период существования и деятельности организованной группы с ... года по настоящее время; межрегиональный и территориальный признак – осуществление деятельности преступным сообществом не менее чем в 5 регионах Российской Федерации, в том числе в Республике Коми, и стремление к расширению; регенеративность, выразившаяся в стремлении немедленно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в преступном сообществе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности.

Так, с ** ** ** до ** ** ** Осиян Андрей Андреевич, находясь на территории ..., имея умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путём совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, используя программу мгновенного обмена сообщениями «...» в сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом – участником указанного преступного сообщества (преступной организации) на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Коми. При этом неустановленным участником данного преступного сообщества (преступной организации) в указанный период времени, посредством сети «Интернет» Осиян А.А. были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность он должен будет осуществлять в составе организованной группы, действующей на территории Республики Коми, выполняя функции «закладчика».

Кроме того, с ** ** ** до ** ** ** с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности, в соответствии со схемой вступления в преступное сообщество, неустановленным участником преступного сообщества было дано указание Осиян Андрею Андреевичу отправить свои персональные данные, а именно фото с его паспортом гражданина Российской Федерации, а также были разъяснены меры безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности.

В свою очередь Осиян Андрей Андреевич в тот же день, находясь на территории ..., действуя по указанию названного неустановленного лица, осознавая, что тем самым вступает в организацию, характеризующуюся устойчивостью, сложной структурой и общностью преступных замыслов и целей её членов, используя сеть «Интернет» и программу мгновенного обмена сообщениями «...», отправил свои персональные данные, а именно фото со своим паспортом гражданина Российской Федерации, тем самым Осиян А.А. выполнил все условия, поставленные перед ним, и таким образом подтвердил своё согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, входящей в преступное сообщество (преступную организацию).

В связи со вступлением Осиян Андреем Андреевичем в состав организованной группы, действующей на территории Республики Коми и входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), состоящего помимо Осиян А.А. из других, неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, неустановленным участником преступного сообщества (преступной организации) Осиян А.А. были определены чёткие функции, соответствующие звену «закладчик», которые он должен осуществлять под руководством неизвестного ему и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, выполняющего в преступном сообществе (преступной организации) функции «оператора».

В соответствии с отведённой Осиян Андрею Андреевичу преступной ролью в организованной группе, последний должен был осуществлять следующие функции: посредством технического средства, подключённого к сети «Интернет», получать информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами на территории Республики Коми, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников; полученные расфасованные наркотические средства размещать в тайниках (закладках) в выбранных им самостоятельно местах на территории Республики Коми; соблюдая меры конспирации, передавать неустановленному лицу (неустановленным лицам) посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения оборудованных им тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в составе указанной организованной группы, входящей
в состав преступного сообщества (преступной организации), Осиян Андрей Андреевич должен был получать денежное вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «...».

После чего Осиян Андрей Андреевич приступил к выполнению функций «закладчика» в составе указанной организованной группы и стал принимать активное участие в её незаконной деятельности путём совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Коми, пресечь, либо задокументировать которые правоохранительным органам не представилось возможным.

Далее Осиян Андрей Андреевич ** ** ** в 14 часов 48 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии
с выполняемыми функциями «закладчика», действуя по указанию «оператора», совместно с неустановленными участниками организованной группы, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, посредством сети «Интернет»
в программе мгновенного обмена сообщениями «...» получил информацию
о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, а также указание о том, что данное наркотическое средство необходимо поместить в тайники (закладки) на территории г.Сыктывкара Республики Коми для дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц.

После чего Осиян Андрей Андреевич, продолжая реализацию совместного с иными неустановленными участниками организованной группы преступного умысла,
** ** ** с 14 часов 48 минут до 15 часов 49 минут, действуя по указанию «оператора», извлёк из тайника (закладки), расположенного на участке местности с географическими координатами ... на территории ... Республики Коми, наркотическое средство – производное ..., а именно ... в крупном размере массой не менее 56,5 г., которое с момента получения доставил по месту своего проживания по адресу: ..., где стал незаконно хранить в целях последующего сбыта неопределённому кругу лиц в составе организованной группы на территории г.Сыктывкара Республики Коми до поступления соответствующих указаний от «оператора».

Затем с 15 часов 49 минут ** ** ** до 11 часов 40 минут ** ** ** Осиян Андрей Андреевич, находясь в ..., отделил от общей массы часть указанного наркотического средства – производное ..., а именно
... в значительном размере массой 0,34 г., после чего незаконно хранил его без цели сбыта по указанному адресу и при себе на территории
г.Сыктывкара Республики Коми.

Далее Осиян Андрей Андреевич ** ** ** с 11 часов 40 минут до 13 часов 05 минут, продолжая выполнение возложенных на него функций в составе организованной группы, действуя по указанию «оператора», с целью последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц, разместил часть оставшегося указанного наркотического средства – производное ..., а именно ... массой не менее 8,98 г. в тайники (закладки), расположенные на территории ... Республики Коми по следующим географическим координатам: тайник (закладку), расположенный на участке местности с географическими координатами ...; тайник (закладку), расположенный на участке местности с географическими координатами ....

Оставшееся наркотическое средство – производное ..., а именно
... массой 47,18 г. Осиян Андрей Андреевич, действуя в составе организованной группы, незаконно хранил при себе на территории г.Сыктывкара Республики Коми с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц.

Однако Осиян Андрей Андреевич свой совместный с иными неустановленными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное ..., а именно
... в крупном размере массой 56,16 г. не довёл до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ** ** ** около 13 часов 05 минут был задержан сотрудниками УМВД России по г.Сыктывкару на участке местности с географическими координатами ... на территории г.Сыктывкара Республики Коми, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах. ** ** ** с 13 часов 55 минут до 14 часов 02 минут в ходе осмотра места происшествия, произведённого сотрудниками УМВД России по г.Сыктывкару на участке местности с географическими координатами ... на территории г.Сыктывкара Республики Коми обнаружено и изъято наркотическое средство – производное ..., а именно ... в крупном размере массой 4,54 г. ** ** ** с 14 часов 07 минут до 14 часов 22 минут в ходе осмотра места происшествия, произведённого сотрудниками УМВД России по г.Сыктывкару на участке местности с географическими координатами ... на территории г.Сыктывкара Республики Коми, обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-..., а именно ... в крупном размере массой 4,44 г. ** ** ** с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут в ходе личного досмотра Осиян А.А., произведённого сотрудниками УМВД России по
... в помещении ОП №... УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: ..., обнаружено и изъято наркотическое средство – производное ..., а именно
... в крупном размере массой 47,18 г.

С ** ** ** до ** ** ** Осиян Андрей Андреевич, находясь на территории ..., имея умысел на извлечение для себя материальной выгоды путём совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, используя программу мгновенного обмена сообщениями «...» в сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом – участником указанного ранее преступного сообщества (преступной организации) на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Коми. При этом неустановленным участником данного преступного сообщества (преступной организации) в указанный период времени, посредством сети «Интернет» Осиян А.А. были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность он должен будет осуществлять в составе организованной группы, действующей на территории Республики Коми, выполняя функции «закладчика».

С ** ** ** до ** ** ** с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности, в соответствии со схемой вступления в преступное сообщество, неустановленным участником преступного сообщества было дано указание Осиян Андрею Андреевичу отправить свои персональные данные, а именно фото с его паспортом гражданина Российской Федерации, а также были разъяснены меры безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности.

В свою очередь Осиян Андрей Андреевич в тот же день, находясь на территории ..., действуя по указанию названного неустановленного лица, осознавая, что, тем самым вступает в организацию, характеризующуюся устойчивостью, сложной структурой и общностью преступных замыслов и целей её членов, используя сеть «Интернет» и программу мгновенного обмена сообщениями «...», отправил свои персональные данные, а именно фото со своим паспортом гражданина Российской Федерации, тем самым Осиян А.А. выполнил все условия, поставленные перед ним, и, таким образом, подтвердил своё согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, входящей в преступное сообщество (преступную организацию).

В связи со вступлением Осиян Андрея Андреевича в состав организованной группы, действующей на территории Республики Коми и входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), состоящего помимо Осиян А.А. из других, неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, неустановленным участником преступного сообщества (преступной организации) Осиян А.А. были определены чёткие функции, соответствующие звену «закладчик», которые он должен осуществлять под руководством неизвестного ему и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, выполняющего в преступном сообществе (преступной организации) функции «оператора».

В соответствии с отведённой Осиян Андрею Андреевичу преступной ролью в организованной группе последний должен был осуществлять следующие функции: посредством технического средства, подключённого к сети «Интернет», получать информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами на территории Республики Коми, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников; полученные расфасованные наркотические средства размещать в тайниках (закладках) в выбранных им самостоятельно местах на территории Республики Коми; соблюдая меры конспирации, передавать неустановленному лицу (неустановленным лицам) посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения оборудованных им тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в составе указанной организованной группы, входящей
в состав преступного сообщества (преступной организации), Осиян Андрей Андреевич должен был получать денежное вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «...».

После чего Осиян Андрей Андреевич приступил к выполнению функций «закладчика» в составе указанной организованной группы и стал принимать активное участие в её незаконной деятельности путём совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Коми, пресечь, либо задокументировать которые правоохранительным органам не представилось возможным.

Далее Осиян Андрей Андреевич ** ** ** в 14 часов 48 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии
с выполняемыми функциями «закладчика», действуя по указанию «оператора» совместно с неустановленными участниками организованной группы, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «...» получил информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, а также указание о том, что данное наркотическое средство необходимо поместить в тайники (закладки) на территории г.Сыктывкара Республики Коми для дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц.

После чего Осиян Андрей Андреевич, продолжая реализацию совместного с иными неустановленными участниками организованной группы преступного умысла,
** ** ** с 14 часов 48 минут до 15 часов 49 минут, действуя по указанию «оператора», извлёк из тайника (закладки), расположенного на участке местности с географическими координатами ... на территории г.Сыктывкара Республики, наркотическое средство – производное ..., а именно ... в крупном размере массой не менее 56,5 г., которое с момента получения доставил по месту своего проживания по адресу: ..., где стал незаконно хранить в целях последующего сбыта неопределённому кругу лиц в составе организованной группы на территории г.Сыктывкара Республики Коми до поступления соответствующих указаний от «оператора».

Далее с 15 часов 49 минут ** ** ** до 11 часов
40 минут ** ** ** Осиян Андрей Андреевич, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., в нарушение выполняемых им функций «закладчика» в организованной группе и имеющейся договорённости с «оператором» о дальнейшем сбыте полученного им наркотического средства, решил похитить часть полученного им наркотического средства – производное ..., а именно ... в значительном размере для последующего личного употребления.

Далее Осиян Андрей Андреевич, реализуя преступный умысел, направленный на хищение наркотического средства в значительном размере, с 15 часов 49 минут ** ** ** до 11 часов 40 минут ** ** **, находясь в ....17 по ... Республики Коми, отделил часть полученного им при указанных обстоятельствах наркотического средства – производное ..., а именно ... в значительном размере массой 0,34 г., обратив его тем самым в своё незаконное владение, намереваясь впоследствии распорядиться им по собственному усмотрению, а именно употребить лично.

Тем самым Осиян Андрей Андреевич, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предполагая, что его действия останутся незамеченными участниками организованной группы, в состав которой входил Осиян А.А., тайно, умышленно похитил указанное наркотическое средство – производное ...,
а именно ... в значительном размере массой 0,34 г., принадлежащее неустановленному лицу (группе лиц), осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы на территории Республики Коми, входящей в состав преступного сообщества, использующей в сети «Интернет» условное имя пользователя «...».

Похищенное наркотическое средство – производное ..., а именно ... в значительном размере массой 0,34 г.
Осиян Андрей Андреевич незаконно хранил без цели сбыта для последующего личного употребления по месту своего проживания по адресу: ... при себе на территории г.Сыктывкара Республики Коми,
с указанного момента хищения до момента его изъятия из незаконного оборота при следующих обстоятельствах. ** ** ** с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра Осияна А.А., произведённого в помещении ОП №... УМВД России по ... по адресу: ..., сотрудниками УМВД России по г.Сыктывкару изъято наркотическое средство – производное ..., а именно ... в значительном размере массой 0,34 г.

Осиян Андрей Андреевич, выполняя функции «закладчика» наркотических средств, совместно с иными неустановленными участниками организованной группы, ** ** ** с 14 часов 48 минут до 15 часов 49 минут, действуя по указанию «оператора» –неустановленного участника организованной группы, извлёк из тайника (закладки), расположенного на участке местности с географическими координатами ... на территории г.Сыктывкара Республики, наркотическое средство – производное ..., а именно
..., в крупном размере массой не менее 56,5 г., которое с момента получения доставил по месту своего проживания по адресу: ..., где стал незаконно хранить в целях последующего сбыта неопределённому кругу лиц в составе организованной группы на территории г.Сыктывкара Республики Коми до поступления соответствующих указаний от «оператора».

Далее с 15 часов 49 минут ** ** ** до 11 часов 40 минут ** ** **, находясь в ....17 по ..., в нарушение выполняемых им функций «закладчика» в организованной группе и имеющейся договорённости с «оператором» о дальнейшем сбыте полученного им наркотического средства, Осиян Андрей Андреевич решил похитить часть полученного им наркотического средства – производное ..., а именно
... в значительном размере для последующего личного употребления.

Далее Осиян Андрей Андреевич, реализуя преступный умысел, направленный на хищение наркотического средства в значительном размере, с 15 часов 49 минут ** ** ** до 11 часов 40 минут ** ** **, находясь в ... Республики Коми, отделил часть полученного им при указанных обстоятельствах наркотического средства – производное ..., а именно ..., в значительном размере массой 0,34 г., обратив его тем самым в своё незаконное владение, намереваясь впоследствии распорядиться им по собственному усмотрению, а именно, употребить лично.

Совершив хищение наркотического средства при указанных обстоятельствах, Осиян Андрей Андреевич, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – производное ..., а именно ... в значительном размере массой 0,34 г., незаконно хранил его без цели сбыта для последующего личного употребления по месту своего проживания по адресу: ... при себе на территории ... Республики Коми с указанного момента хищения до момента изъятия из незаконного оборота при следующих обстоятельствах. ** ** ** с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра Осиян А.А., произведённого в помещении ОП №... УМВД России по ... по адресу: ..., сотрудниками УМВД России по г.Сыктывкару изъято наркотическое средство – производное ..., а именно ... в значительном размере массой 0,34 г.

Подсудимый Осиян А.А. вину в совершении преступлений фактически признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний были оглашены показания подсудимого Осиян А.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний Осиян А.А., данные им в качестве при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т...), следует, что примерно с ** ** ** до начала ** ** ** года, он находясь по адресу проживания в ..., получил в мессенджере «...» на свой сотовый телефон сообщение от неизвестного ему пользователя с предложением заработать деньги. В ходе переписки с данным лицом Осиян А.А. объяснили, что работа будет заключаться в распространении наркотических средств. За одну закладку обещали платить 700 рублей. В связи с тяжёлым материальным положением Осиян А.А. согласился на данное предложение и в тот же день отправил фото своего паспорта, заполнил необходимую анкету. Через 2 дня началась стажировка на территории ... и ... Республики Коми, в ходе которой Осиян А.А. получал оптовый свёрток по указанным ему координатам, размещал свёртки в тайники, их фото и описание отправлял «оператору». Также использовал приложение «...», где отображались географические координаты данных мест, и приложение «...», при помощи которого редактировал фотографии, а именно добавлял порядковые номера, стрелочки и точки, где находятся тайники. Когда его стажировка закончилась, указания по поводу сбыта наркотических средств Осиян А.А. получал от «куратора» с никнеймом «...». За весь период работы с «куратором» с никнеймом «...» Осиян А.А. несколько раз приезжал в ... Республики Коми, где находил оптовые свёртки и размещал на территориях ... и г.Сыктывкара Республики Коми. ** ** ** «куратор» предложил Осиян А.А. приехать в ... Республики Коми на длительный срок, с целью поработать на данной территории. ** ** ** согласно указанию «куратора» Осиян А.А. приехал в г.Сыктывкар Республики Коми, где арендовал для проживания квартиру, расположенную по адресу: .... Со ** ** ** по ** ** ** Осиян А.А., следуя указаниям «куратора» находил оптовые свертки и размещал их содержимое в районах, которые были ему интересны. ** ** ** Осиян А.А., используя мессенджер «...», находясь у себя дома в ... Республики Коми, получил от «куратора» с никнеймом «Сергей Мавроди» указание найти оптовую закладку в изоленте жёлтого цвета на территории г.Сыктывкара Республики Коми. Согласно координатам, данный свёрток находился в лесополосе вблизи ... Республики Коми. После того, как нашёл закладку, Осиян А.А. сфотографировал свёрток в руке и отправил сообщением своему «куратору» в качестве отчёта. Находясь дома, Осиян А.А. в свёртке обнаружил полимерный пакет с 15 свёртками в изоленте чёрного цвета. Далее «куратор» прислал сообщением координаты района, где необходимо было разместить содержимое свёртка. ... находился в м..... Поскольку Осиян А.А. является потребителем наркотических средств, у него возник умысел на хищение 1 свёртка с целью его употребления. Развернув данный свёрток, Осиян А.А. обнаружил полимерный пакет, в котором находился порошок кристаллической формы жёлтого цвета. Часть данного порошка Осиян А.А. употребил, а пакет с оставшимся наркотическим средством поместил в задний карман брюк. Ранее Осиян А.А. неоднократно похищал свёртки с оптовых закладок, которые находил по указанию «куратора». Данный открытый пакет с наркотическим веществом был изъят у Осиян А.А. при его личном досмотре. ** ** ** Осиян А.А., находясь дома в ... Республики Коми по указанному ранее адресу, взял полученные 14 свёртков в изоленте чёрного цвета с наркотическим средством, далее поехал в м...., где в лесополосе разместил 2 свёртка в снегу у оснований кустарных растений. При размещении, используя фотокамеру сотового телефона, фотографировал общие и ближние планы участков местности, где находились тайники. После чего Осиян А.А. был задержан сотрудниками полиции по факту незаконного оборота наркотиков. Денежные средства за осуществление сбыта наркотических средств Осиян А.А. получал в криптовалюте «...» на электронный кошелёк в приложении «...». В ходе проверки показаний на месте Осиян А.А. самостоятельно указал место на территории ... Республики Коми, где забрал оптовую закладку с наркотическим средством. После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Осиян А.А. в судебном заседании пояснил, что такие показания давал добровольно, их подтверждает. Осиян А.А. самостоятельно сообщил следователю о хищении наркотиков. До дачи показаний следователю Осиян А.А. всё выдал добровольно оперуполномоченному, всё сам рассказал, сообщил пароль от телефона. Из 15 пакетов себе для личного потребления Осиян А.А. взял 2 пакета, часть на 1 пакет потерял перед задержанием. Осиян А.А. успел употребить часть наркотического средства из одного пакета, второй остался в куртке, где и когда Осиян А.А. его потерял, сказать не может сказать.

Помимо признания подсудимым причастности к совершению преступлений, вина Осиян А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.а, г УК РФ, ст.229 ч.2 п.д УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, доказана совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Свидетель А.А. суду показал, что работает в должности оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г.Сыктывкару. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о возможной причастности Осиян А.А. к сбыту наркотических средств, в связи с чем в ** ** ** года А.А. в отношении подсудимого Осиян А.А. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью установления того, занимается ли он сбытом наркотических средств. В ходе наблюдения было установлено, что Осиян А.А. вызвал такси к ... Республики Коми, доехал на такси до магазина «...», расположенного по ..., после пешком спустился до м.Нефтебаза по .... С этого момента А.А. лично вёл наблюдение за Осиян А.А. Далее он спустился к реке к переправе, где ..., п.Трёхозерка, по тропинке зашёл в район домов по ..., далее он выпал из зоны наблюдения. Через 5 минут Осиян А.А. снова появился, он достал из кармана сотовый телефон и стал производить с ним манипуляции. Находясь около дерева, расположенного в кустарниках вдоль ..., Осиян А.А. достал сотовый телефон и снова стал производить с ним манипуляции, при этом что-то положил в кустарник. А.А. видел, что Осиян А.А. производил движение рукой, слегка наклоняясь, тянулся в сторону земли в сугроб. Наблюдение проводилось с расстояния примерно 30-40 метров от Осиян А.А. Действия последнего были похожи на действия людей, осуществляющих закладки с наркотическими средствами. После этого Осиян А.А. направился в сторону ... и был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии на том месте, где Осиян А.А. наклонялся, было обнаружено наркотическое средство, на данное место указал Осиян А.А. Также уже в УМВД России по ... в был проведён личный досмотр Осиян А.А., в ходе которого у него был изъят сотовый телефон. Осиян А.А. сам указал пароль от телефона, также сообщил места закладок, где впоследствии были обнаружены наркотические средства. Также А.А. участвовал в обыске в жилище Осиян А.А. В ходе обыска Осиян А.А. всё рассказывал самостоятельно, оказывал содействие следствию.

Свидетель С.И. суду показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г.Сыктывкару. В ** ** ** года поступила оперативная информация о возможной причастности Осиян А.А. к сбыту наркотических средств. 5-** ** ** С.И. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении Осиян А.А. С.И. вёл непосредственное наблюдение за Осиян А.А. до .... Далее наблюдение за Осиян А.А. осуществлял сотрудник полиции А.А. Далее от А.А. поступила информация о том, что Осиян А.А. возможно осуществил закладки с наркотическими средствами, в связи с чем было принято решение о задержании Осиян А.А. В месте, которое указал Осиян А.А., были обнаружены наркотические средства. В ходе личного досмотра у Осиян А.А. было изъято наркотическое средство в 11 пакетах и сотовый телефон. Свёртки, изъятые у Осиян А.А., были направлены на экспертизу, по результатам которой было установлено, что вещество в свёртках является наркотическим средством. Потом был произведён обыск в жилище Осиян А.А., расположенном в ... Республики Коми, в ходе которого был изъят упаковочный материал. В ходе предварительного следствия Осиян А.А. оказывал содействие следствию, указал пароль от своего сотового телефона, который С.И., возможно, осматривал.

Свидетель К.А. суду показала, что подсудимый Осиян А.А. является ...

Помимо показаний свидетелей А.А. и С.И, подсудимого Осиян А.А., данных им в ходе предварительного следствия, вина подсудимого Осиян А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.а, г УК РФ, ст.229 ч.2 п.д УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, подтверждается письменными материалами уголовного дела – доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Анализируя исследованные в ходе судебного следствия доказательства и давая им оценку в соответствии со стст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.30 ч.3 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст.33 ч.1 УК РФ соучастниками преступления наряду с исполнителем признаётся организатор. Согласно ст.33 ч.2 УК РФ исполнителем признаётся лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. В соответствии со ст.33 ч.3 УК РФ организатором признаётся лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Согласно ст.35 ч.3 УК РФ преступление признаётся совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. По смыслу уголовного закона Российской Федерации предварительная, то есть до момента начала выполнения объективной стороны преступления, объединённость предполагает, что между соучастниками путём подчинения их воли общей цели совместного совершения преступления ещё на этапе приготовления к совершению преступления возникает сплочённая группа, которая функционирует как отдельный коллективный субъект. При этом одним из важных признаков такого объединения является его управляемость, которая заключается в наличии в организованной группе определённой системы принятия решений, направленных на совершение преступлений, которая признаётся всеми её участниками. Имеется руководитель или руководители, осуществляющие планирование деятельности организованной группы по достижению общих целей, обеспечивая её единство и стабильность. Об устойчивости организованной группы свидетельствуют стабильность состава участников группы, заранее разработанные план и схема совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками как при подготовке преступления, так и при его совершении, техническая оснащённость.

В соответствии со ст.228 ч.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно положениям Уголовного закона Российской Федерации под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, в том числе для личного потребления – содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах.

В соответствии со ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.а, г УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть за умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённые с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно уголовному закону Российской Федерации под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и так далее) другому лицу – приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств.

В соответствии со ст.229 ч.2 п.д УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за хищение наркотических средств, совершённое в значительном размере.

Согласно ст.229 УК РФ ответственность за хищение наркотических наступает в случаях противоправного их изъятия у юридических или физических лиц, владеющих ими законно или незаконно.

В соответствии со ст.1 Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскная деятельность – вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то данным Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств. Согласно ст.2 названного Федерального закона задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших; добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации; установление имущества, подлежащего конфискации. В соответствии со ст.6 данного Федерального закона при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в том числе «наблюдение». Согласно ст.7 указанного Федерального закона основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются следующие обстоятельства. Наличие возбуждённого уголовного дела. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о: признаках подготавливаемого, совершаемого или совершённого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации; лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания.

Приведённые выше доказательства суд находит отвечающими требованиям о допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации и устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу. Эти же доказательства признаются судом достоверными, поскольку они согласуются между собой, являются достаточными для выводов о виновности Осиян А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.а, г УК РФ, ст.229 ч.2 п.д УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ.

Причастность Осиян А.А. к совершению указанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств. Показаниями свидетеля А.А., являющегося сотрудником полиции, изложившего обстоятельства, при которых ОСО УР УМВД России по г.Сыктыкару была получена оперативная информация о возможной причастности Осиян А.А. к сбыту наркотических средств, А.А. и иными сотрудниками полиции в отношении Осиян А.А. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого были зафиксированы действия Осиян А.А., связанные с сотовым телефоном, а также иные действия, позволяющие полагать, что Осиян А.А. разместил закладки с наркотическими средствами, Осиян А.А. был задержан, после чего в ходе осмотра мест происшествий были обнаружены и изъяты наркотические средства, в ходе его личного досмотра был изъят сотовый телефон, при этом Осиян А.А. указал пароль от него. Показаниями свидетеля С.И, являющегося сотрудником полиции, пояснившего об обстоятельствах, при которых была ОСО УР УМВД России по г.Сыктывкару была получена оперативная информация о возможной причастности Осиян А.А. к сбыту наркотических средств, С.И. и иными сотрудниками полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого были зафиксированы действия Осиян А.А., позволяющие полагать, что Осиян А.А. разместил закладки с наркотическими средствами, Осиян А.А. был задержан, после чего в ходе осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты наркотические средства, С.И. был проведён личный досмотр Осиян А.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средство и сотовый телефон. Показаниями подсудимого Осиян А.А., данными им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, изложившего обстоятельства, при которых он совместно с иными неизвестными ему лицами посредством интернет-магазина осуществлял незаконную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств, выполняя функции «закладчика» наркотических средств, размещая свёртки с наркотическими средствами в тайники в различных местах, передавая информацию о них оператору, а также при которых Осиян А.А. получил указание от «куратора» забрать оптовую закладку с наркотическим средством и разместить закладки с наркотическими средствами в районе, указанном «куратором», после чего забрал оптовую закладку с наркотическим средством, похитил 1 свёрток, оставив его себе, который в последующем был обнаружен и изъят в ходе его личного досмотра, разместил 2 свёртка с наркотическими средствами в тайники, после чего спустя непродолжительный период времени был задержан сотрудниками полиции. Изложенными ранее письменными материалами уголовного дела, в том числе следующими документами. ...

Показания свидетелей А.А. и С.И признаются судом достоверными, поскольку они согласуются в деталях не только между собой, показаниями подсудимого Осиян А.А., данными им в ходе предварительного следствия, с письменными материалами уголовного дела, носящими объективный характер, но и с установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела. Судом не установлено оснований для оговора указанными свидетелями Осиян А.А. в совершении преступлений, не названо таковых и стороной защиты. В связи с чем суд кладёт в основу обвинительного приговора показания свидетелей А.А. и С.И

Показания свидетеля К.А. не являются доказательствами как виновности Осиян А.А., так и его невиновности в совершении преступлений, поскольку указанный свидетель не дала каких-либо показаний по фактическим обстоятельствам уголовного дела, показания К.А. приведены судом в приговоре ввиду того, что она была допрошена по характеризующим данным о личности подсудимого Осиян А.А.

Суд считает необходимым также положить в основу обвинительного приговора показания подсудимого Осиян А.А., данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с совокупностью иных исследованных доказательств, и исключена возможность самооговора Осиян А.А. в совершении преступлений. Принимая такое решение, суд признаёт эти показания допустимыми, поскольку они даны Осиян А.А. в ходе предварительного следствия с соблюдением его права на защиту, протоколы его допросов составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

Письменные материалы уголовного дела, в том числе ... являются допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в ходе предварительного следствия уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации, в том числе стст.167, 176, 177 УПК РФ.

Не вызывает у суда сомнений способность свидетелей А.А. и С.И, подсудимого Осиян А.А. правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Судом не установлены факты оказания воздействия на подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов либо других лиц с целью принуждения его к даче каких-либо показаний. Судом установлено, что подсудимый в ходе предварительного следствия давал показания добровольно.

Результаты проведённых оперативно-розыскных мероприятий являются допустимыми доказательствами, относятся судом к иным документам, поскольку изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст.84 УПК РФ они являются относимыми и допустимыми доказательствами.

Сведения, полученные сотрудниками полиции в ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «наблюдение» как в отношении А.П., так и в отношении интернет-магазина, использующего в сети «Интернет» название «...», посредством которого неустановленные лица осуществляли незаконный сбыт синтетических наркотических средств, а также сведения, полученные в ходе осмотра сотового телефона, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра Осиян А.А. – обнаружение в памяти указанного сотового телефона переписки в мессенджере «...» с «оператором», использующим никнейм «... ...», сообщений, отправленных Осиян А.А. указанному лицу с указанием географических координат, безусловно свидетельствуют как о существовании организованной преступной группы, действующей в сети «Интернет» посредством интернет-магазина «...», используемой ею схеме незаконного сбыта наркотических средств, а также о совершении Осиян А.А. конкретных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределённому кругу лиц – их приобретателям, выразившихся в совершении по указанию «оператора» указанного интернет-магазина ряда действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств – отыскание оптовой закладки с наркотическим средством, помещение части имеющихся при Осиян А.А. свёртков в тайники (закладки), хранение в своей одежде части свёртков с наркотическими средствами для последующего их незаконного сбыта непосредственно до момента задержания сотрудниками полиции.

Судом проверено алиби подсудимого Осиян А.А. Его присутствие в г.Сыктывкаре Республики Коми во время совершения преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, не отрицается и подсудимым Осиян А.А.

О причастности Осиян А.А. к совершению преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.а, г УК РФ, ст.229 ч.2 п.д УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, безусловно свидетельствуют следующие установленные судом фактические обстоятельства уголовного дела. Фиксация сотрудниками полиции в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» действий Осиян А.А., связанных с непосредственным размещением в 2 местах последним тайников (закладок) с наркотическими средствами, задержание сотрудниками полиции Осиян А.А. недалеко от указанного места. Обнаружение и изъятие сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотров мест происшествий 2 закладок с наркотическими средствами именно в тех, местах, где Осиян А.А. производил определённые манипуляции как своими руками, так и с имеющимся при нём сотовым телефоном. Обнаружение и изъятие при личном досмотре Осиян А.А. свёртков с наркотическим средством. Обнаружение биологического материала, который произошёл от Осиян А.А., на поверхности упаковки одного из свёртков, изъятого в ходе осмотра места происшествия. Наличие в памяти сотового телефона, которым пользовался Осиян А.А., изъятого в ходе его личного досмотра, переписки с «оператором», использующим никнейм «Сергей Мавроди», который давал указания Осиян А.А. забрать оптовую закладку с наркотическим средством, разместить 2 закладки с наркотическими средства в конкретном районе г.Сыктывкара Республики Коми, указанному лицу Осиян А.А. отправил сообщения с координатами мест расположения произведённых им 2 закладок с наркотическими средствами. Обнаружение одного и того же наркотического средства как при личном досмотре Осиян А.А., так и в ходе осмотров мест происшествий.

Судом установлено, что Осиян А.А., приехав в ... Республики Коми из ..., выполняя функции «закладчика» наркотических средств, отведённые ему неустановленным лицом, выполняющим в организованной группе, действующей посредством интернет-магазина «...», роль «оператора», получил на территории г.Сыктывкара Республики Коми «оптовую закладку» с наркотическим средством, после чего по указанию «оператора», соблюдая меры конспирации, приискал 2 места для оборудования тайников для свёртков с наркотическим средством, имеющихся в его распоряжении, поместив в них часть имеющегося при нём наркотического средства в тайники (закладки), оставшуюся часть наркотического средства хранил с целью последующего сбыта в своей одежде, тем самым выполнив все действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределённому кругу лиц, которые входили в его функции «закладчика», однако не смог довести свой совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которыми в последующем были обнаружены и изъяты из незаконного оборота указанные наркотические средства в ходе его личного досмотра, а также в ходе осмотров мест происшествий. Также Осиян А.А. похитил из указанной оптовой закладки часть наркотического средства, забрав себе 1 свёрток, совершив указанные действия без согласия неустановленных лиц, являющихся владельцами указанного наркотического средства, после чего Осиян А.А. хранил при себе без цели сбыта для личного употребления 1 свёрток с наркотическим средством, которое ранее похитил. О достоверности показания Осиян А.А. о том, что он похитил 1 свёрток с наркотическим средством, безусловно свидетельствует переписка, обнаруженная в сотовом телефоне Осиян А.А., с указанным ранее «оператором» названного интернет-магазина, который предъявлял Осиян А.А. претензии по поводу того, что приобретатели наркотических средств не находят сделанные Осиян А.А. закладки.

О том, что Осиян А.А. пытался совершить незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, действующей посредством интернет-магазина «...», бесспорно указывают сведения, содержащиеся в изъятом у Осиян А.А. сотовом телефоне, в памяти которого обнаружена переписка с «оператором» указанного интернет-магазина.

По результатам проведённых сотрудниками УМВД России по г.Сыктывкару оперативно-розыскных мероприятий подтверждена незаконная деятельность организованной группы, действующей посредством интернет-магазина «...», одним из участников которой являлся Осиян А.А.

Действия сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» как в отношении Осиян А.А., так и в отношении организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств посредством интернет-магазина «...», не являются провокацией преступления, поскольку они производились пассивно, фактически были связаны только с фиксацией действий Осиян А.А., а также неустановленных лиц, осуществляющих совместную с Осиян А.А. преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств посредством названного интернет-магазина, когда указанные лица самостоятельно, без какого-либо воздействия сотрудников правоохранительных органов совершили ряд действий, направленных на незаконный сбыт имевшихся у них наркотических средств.

При определении размера наркотических средств суд руководствуется Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей стст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Выводы по проведённым в ходе предварительного следствия судебным экспертизам сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертизы проведены экспертами, имеющими необходимый стаж работы по специальности, не находящимися в служебной или иной зависимости от сторон, их выводы научно обоснованы, не содержат каких-либо противоречий, основаны на результатах проведённых исследований, с приведением соответствующих методик, полностью отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, а также Федеральному закону от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», соответствуют содержанию и результатам проведённых исследований.

С учётом адекватного поведения подсудимого Осиян А.А. как в ходе предварительного следствия, так и в судебных заседаниях, ... а также данных о личности Осиян А.А., ... суд признаёт Осиян А.А. вменяемым по отношению к совершённым им преступлениям, и он подлежит уголовной ответственности за совершённые преступления.

Находя вину Осиян А.А. в совершении преступлений доказанной, суд квалифицирует его действия: по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.а, г УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённые с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ст.229 ч.2 п.д УК РФ как хищение наркотических средств, совершённое в значительном размере; по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд признаёт необоснованными доводы стороны защиты о том, что стороной обвинения действия Осиян А.А. излишне квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, что его действия подлежат квалификации только по ст.229 ч.2 п.д УК РФ ввиду того, что действия по хранению наркотического средства охватываются диспозицией ст.229 ч.2 п.д УК РФ, по следующим основаниям. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.229 ч.2 п.д УК РФ, состоит в хищении наркотического средства, не охватывает совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства после совершения его хищения. Незаконное хранение наркотического средства имеет место в случае, когда после приобретения наркотического средства любым способом, в том числе в результате его хищения, лицо осуществляет его хранение как при себе, так и в каком-либо месте. Излишней была бы квалификация действий Осиян А.А. по ст.228 ч.1 УК РФ, если бы ему было вменено наряду с хищением наркотического средства совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, поскольку хищение наркотического средства является способом приобретения наркотического средства. В связи с изложенным действия Осиян А.А. подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст.229 ч.2 п.д УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ.

Нашли своё подтверждение квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.а, г УК РФ – его совершение с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. О совершение преступления Осиян А.А. с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») объективно свидетельствует совершение Осиян А.А. покушения на незаконный сбыт наркотических средств при получении от «оператора» сообщений посредством сети «Интернет», в которых указывалось, что Осиян А.А. необходимо сделать – забрать наркотическое средство и разложить его по закладкам, использование Осиян А.А. при совершении преступления сотового телефона, имеющего доступ в сеть «Интернет». В крупном размере с учётом массы наркотических средств, которое Осиян А.А. в соответствии с состоявшейся с неустановленным лицом договорённостью намеревался сбыть неопределённому заранее кругу приобретателей наркотических средств. О наличии квалифицирующего признака преступления – его совершение организованной группой объективно свидетельствует схема, по которой Осиян А.А. и неустановленные лица, входящие в состав организованной преступной группы, пытались сбыть наркотические средства, осуществление которой было возможно только при использовании технических средств связи и сети «Интернет», позволяя тщательно конспирировать преступную деятельность от правоохранительных органов, количество участников преступной деятельности, в состав которой входили, в том числе ... а также непосредственные «закладчики» наркотических средств, роль каждого участника организованной группы была определена «организатором» до начала совершения действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, чёткое выполнение каждым из участников организованной группы своей роли являлось необходимым условием для совершения преступлений, конечной целью которых являлась передача наркотических средств их приобретателям, получение за это преступного вознаграждения; при этом деятельность названной организованной группы конспирировалась путём как схемы, использующейся при совершении действий, направленных на сбыт наркотических средств, которая исключала личное знакомство между звеньями преступной группы, так и использованием при совершении преступлений технических средств, в том числе при передаче информации от одного устройства к другому в зашифрованном виде. Совершение преступных действий было детально спланировано. Суд считает, что организованная группа, в составе которой Осиян А.А. совершил преступление, предусмотренное ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.а, г УК РФ, полностью соответствует определению, данному в ст.35 ч.3 УК РФ. При постановлении приговора суд также учитывает, что Осиян А.А. было достоверно известно, что он совершает преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, совместно с иными неизвестными ему и неустановленными правоохранительными органами лицами, которые как создали интернет-магазин, так и определили роли каждого из участников данной организованной группы, тщательно спланировали совершение преступлений. Осиян А.А. также было известно, что помимо «закладчиков» имеются и другие участники преступной деятельности, имеющие иной статус в организованной преступной группе, в том числе «оператор», «куратор», то есть Осиян А.А. до начала совершения преступления знал о наличии внутренней структуры в указанной организованной группе.

Нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ст.229 ч.2 п.д УК РФ – его совершение Осиян А.А. в значительном размере с учётом массы наркотического средства, которое он похитил.

При назначении Осиян А.А. наказания суд в соответствии со стст.6, 43, 60 и 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, цели наказания, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Осиян А.А., условия жизни его семьи, в том числе ...

В соответствии со ст.142 ч.1 УПК РФ заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении.

Суд считает необходимым признать в качестве явок с повинной и смягчающих наказание Осиян А.А. обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п.и УК РФ, по всем эпизодам преступлений имеющиеся в материалах уголовного дела заявления Осиян А.А. о совершённых им преступлениях от ** ** ** (т....) и объяснение Осиян А.А. от ** ** ** (т...), поскольку он в них изложил обстоятельства, при которых совершил преступления – покушение на незаконный сбыт наркотических средств совместно с иными неизвестными ему лицами посредством интернет-магазина, хищение наркотического средства, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, о которых сотрудникам правоохранительных органов на тот момент известно не было. Кроме того, Осиян А.А. после его задержания, обнаружения и изъятия в ходе его личного досмотра сотового телефона, предоставил сотрудникам правоохранительных органов код блокировки, установленный в этом сотовом телефоне, в результате чего сотрудники полиции получили доступ к содержимому памяти указанного сотового телефона, в том числе к переписке с «оператором» интернет-магазина «...», посредством которого осуществлялся незаконный сбыт наркотических средств. На момент задержания Осиян А.А. с учётом нахождения при нём наркотических средств у сотрудников полиции имелись основания подозревать Осиян А.А. в причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, но не были известны указанные ранее значимые обстоятельства их совершения. В связи с изложенным суд написание Осиян А.А. заявлений, а также дачу им объяснения суд признаёт добровольным сообщением им о совершённых преступлениях.

Суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание Осиян А.А. обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п.... УК РФ – ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Осиян А.А., суд в соответствии со ст.61 ч.1 п...., и, ч.2 УК РФ признаёт по всем эпизодам преступлений: ...; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Осиян А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Осиян А.А. ... ранее судим, совершил умышленные преступления, отнесённые в соответствии со ст.15 ч.2, 4 и 5 УК РФ к категориям небольшой тяжести, тяжкого и особо тяжкого.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых Осиян А.А. умышленных преступлений небольшой тяжести, тяжкого и особо тяжкого в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, их конкретные обстоятельства, совокупность данных о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Осиян А.А., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначении ему наказания по всем эпизодам преступлений в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, а по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.а, г УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде штрафа с учётом совершения указанного преступления из корыстных побуждений. В соответствии со ст.46 ч.3 УК РФ размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения Осиян А.А., который, несмотря на то, что на момент задержания не имел определённого места работы, однако является трудоспособным, в связи с чем в будущем имеет возможность получения доходов при осуществлении трудовой деятельности. Суд не усматривает оснований для назначения Осиян А.А. дополнительного вида наказания, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.а, г УК РФ – лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, поскольку при совершении указанного преступления Осиян А.А. не использовал служебное положение, преступление не связано с осуществлением Осиян А.А. деятельности в медицинской либо фармацевтической отрасли. Суд полагает, что при назначении Осиян А.А. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока будет невозможным достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание Осиян А.А. обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.а, г УК РФ, ст.229 ч.2 п.д УК РФ, на менее тяжкие в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, полагая, что фактические обстоятельства совершённых преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Осиян А.А. обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 ч.1 УК РФ и назначения ему наказания по ст.229 ч.2 п.д УК РФ наказания, ниже низшего предела, предусмотренного указанной статьёй, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью Осиян А.А., его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

При назначении Осиян А.А. наказания по всем эпизодам преступлений суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п.и УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ; а также учитывает при назначении подсудимому наказания по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.а, г УК РФ положения ст.66 ч.3 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.в УК РФ наказание в виде лишения свободы Осиян А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.97 ч.2 УПК РФ, ст.99 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении подсудимого Осиян А.А. без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу.

Совокупностью исследованных доказательств подтверждено, что изъятый у Осиян А.А. сотовый телефон марки «...» IMEI 1: №..., IMEI 2: №... использовался в качестве средства совершения преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.а, г УК РФ, поэтому он как средство совершения преступления, принадлежащее подсудимому, подлежит конфискации в доход государства в соответствии со ст.104.1 ч.1 п.г УК РФ.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ..., возбуждённому ** ** ** в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.а, г УК РФ.

Руководствуясь стст.304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Осиян Андрея Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.а, г УК РФ, ст.229 ч.2 п.д УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.а, г УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей,

- по ст.229 ч.2 п.д УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы,

- по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Осиян Андрею Андреевичу окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении осуждённого Осиян Андрея Андреевича оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Осиян Андрея Андреевича под стражей с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.104.1 ч.1 п.г УК РФ конфисковать в доход государства принадлежащий осуждённому Осиян Андрею Андреевичу сотовый телефон марки «...» IMEI 1: №..., IMEI 2: №... как средство совершения преступления.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осуждённым в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья                                   Е.А.Сажин