Решение по делу № 2-1206/2018 от 12.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н., при секретаре Б.Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к З.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском
к З.В.А. (ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в общей сумме ~~~ коп., включающую: просроченный основной долг в размере ~~~ коп., просроченные проценты в размере ~~~ коп., проценты за просроченный основной долг в размере ~~~ коп., неустойку за просроченный основной долг в размере ~~~ коп., неустойку за просроченные проценты в размере ~~~ коп.; а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ коп.

В обоснование заявленных исковых требований ПАО Сбербанк указало, что предоставило З.В.А. по кредитному договору № от **/**/**** кредит в размере ~~~ коп. сроком по **/**/**** под 25,5% годовых.

Заемщиком обязательства по кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на **/**/**** по кредитному договору № от **/**/**** образовалась задолженность в общей сумме ~~~ коп.

Судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик З.В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исследовав материалы дела, суд установил, ПАО Сбербанк предоставило З.В.А. по кредитному договору № от **/**/**** денежные средства в размере ~~~ коп. сроком по **/**/**** под 25,5% годовых.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора № от **/**/**** погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в сроки и размерах в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж включает часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

В соответствии с графиками платежей ежемесячный платеж по кредитному договору № от **/**/**** составляет в период с **/**/**** по **/**/**** – ~~~ руб., последний платеж по кредитному договору составляет ~~~ коп.

Пунктом 12 кредитного договора стороны предусмотрели неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.     

С указанными условиями, а также с графиками платежей, являющимся неотъемлемой часть кредитных договоров, заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитных договорах и в графиках платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** образовалась задолженность в общей сумме ~~~ коп, включающая: просроченный основной долг в размере ~~~ коп., просроченные проценты в размере ~~~ коп., проценты за просроченный основной долг в размере ~~~ коп., неустойку за просроченный основной долг в размере ~~~ коп., неустойку за просроченные проценты в размере ~~~ коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения сроков погашения задолженности по договору являются существенными, срок предоставления кредита истек, имеются основания для взыскания в пользу ПАО Сбербанк образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к З.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с З.В.А. (дата рождения: **/**/****, место рождения: ....) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в общей сумме ~~~ коп., включая: просроченный основной долг в размере ~~~ коп., просроченные проценты в размере ~~~ коп., проценты за просроченный основной долг в размере ~~~ коп., неустойку за просроченный основной долг в размере ~~~ коп., неустойку за просроченные проценты в размере ~~~ коп.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ коп.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Говорова