Решение по делу № 1-198/2022 от 15.12.2021

Дело № 1 – 198/2022 (1- 1137/2021) год

УИД: 36RS0002-01-2021-010114-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                           27.01.2022 года

    Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

защитников Никифорова Д.А., представившего удостоверение № 2743 от 23.10.2015 года и ордер № 72482 3926/1 от 14.01.2022 года, Лещевой Н.Н., представившей удостоверение № 3038 от 10.03.2017 и ордер № 72488 3927/1 от 14.01.2022 года,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лебедева Алексея Дмитриевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное школьное образование, холостого, официально не работающего, невоеннообязанного, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Лебедева Яна Дмитриевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, официально не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    Лебедев А.Д. и Лебедев Я.Д. обвиняются в совершении умышленного корыстного преступления при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) в неустановленное время, но не позднее 02 час 00 мин, в неустановленном месте на территории г. Воронежа, Лебедев Я.Д. и Лебедев А.Д., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, вступили в преступный сговор, заранее распределив между собой преступные роли, и разработали план преступных действий.

    Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Лебедев Я.Д. и Лебедев А.Д. примерно в 02 час 11 мин 12.10.2021 года, прибыли к ООО «Вторчермет-Инвест», расположенному по адресу: <адрес>, где перелезли через бетонный забор, незаконно проникнув на территорию данной организации, с целью выбора имущества для дальнейшего хищения. Действуя согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что рядом никого нет, за ними никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, 12.10.2021 года примерно в 02 час 11 мин Лебедев Я.Д. и Лебедев А.Д. с территории ООО «Вторчермет-Инвест», расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитили: алюминиевые оконные рамы с пассажирских вагонов в количестве 17 штук общим весом 204 кг стоимостью 36 720 рублей; алюминиевые диваны с пассажирских вагонов в количестве 4 штук общим весом 42 кг стоимостью 7 560 рублей; алюминиевые автомобильные б\у диски в количестве 5 штук общим весом 37 кг стоимостью 6 660 рублей; водяной бачок из нержавеющей стали весом 9 кг стоимостью 1 620 рублей; умывальники с пассажирских вагонов из нержавеющей стали в количестве 11 штук общим весом 22 кг стоимостью 3 080 рублей; крепления от умывальников с пассажирских вагонов из нержавеющей стали в количестве 4 штук общим весом 4 кг стоимостью 560 рублей; водяной бак из нержавеющей стали весом 40 кг стоимостью 5 600 рублей, принадлежащие ООО «Вторчермет-Инвест».

    С похищенным имуществом, Лебедев Я.Д. и Лебедев А.Д. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Вторчермет-Инвест» материальный ущерб в размере 61 800 рублей.

    Действия Лебедева А.Д. квалифицируются по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище

    Лебедев А.Д. умер (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного территориальным ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ).

Законный представитель умершего подсудимого Лебедева А.Д. – (ФИО)7 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Лебедева А.Д. в связи со смертью. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Лебедева А.Д. в связи со смертью последнего, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УК РФ, основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного территориальным ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), Лебедев А.Д., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., умер (ДД.ММ.ГГГГ). Его мать (ФИО)7 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Лебедева А.Д. в связи со смертью.

В связи с изложенным, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лебедева Алексея Дмитриевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                             Н.А. Никитченко