Решение по делу № 2-495/2024 от 01.02.2024

Дело № 2-495/2024

                                                                 УИД 75RS0003-01-2023-002254-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2024 года                                                                      город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего Соловьевой Н.А.

при секретаре Перекрест Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронова Даниила Константиновича к администрации городского округа «Город Чита», Семыкиной Инне Николаевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21 декабря 2019 года умер Гончаров Николай Яковлевич 22.02.1947 года рождения, на момент смерти ему принадлежало 2/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., при жизни умерший оставил завещание от 26.08.2013г., удостоверенное нотариусом города Читы Малюниной Т.В., номер в реестре № 2-1200, на имя своего внука Миронова Даниила Константиновича. 1/3 доля в праве собственности на квартиру принадлежит на праве собственности Семыкиной Инне Николаевне 28.11.1982, дочери умершего Гончарова Н.Я. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, Миронов Д. К., на момент смерти наследодателя, фактически проживал со своей матерью Семыкиной Инной Николаевной и наследодателем по адресу: ..., и пользовался имуществом, входящим в наследственную массу. На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Гончарова Николая Яковлевича, ....р., в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру, площадью 53,8 кв.м., расположенную по адресу: Россия, Забайкальский край, г.Чита, Железнодорожный административный район, ..., и признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, площадью 53,8 кв.м., расположенную по адресу: Россия, Забайкальский край, г. Чита, Железнодорожный административный район, ....

Определением суда от 12 марта 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Семыкина Инна Николаевна.

В судебное заседании истец Миронов Д.К., будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени не явился, направил своего представителя Данилова В.В., который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик администрация городского округа «Город Чита», надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил, ходатайств об отложении не заявил, равно как и не сообщил об уважительности причин неявки.

Ответчик Семыкина И.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что она является матерью истца. Наследодатель Гончаров Н.Я. являлся ее отцом, которым в 2013 году было написано завещание в пользу внука Миронова Д.К. На момент смерти Гончарова Н.Я., Миронов Д.К. являлся несовершеннолетним, и она как законный представитель сына, не обратилась к нотариусу за принятием наследства,     добросовестно заблуждаясь о том, что завещание имеет силу правоустанавливающего документа, на основании которого может быть произведена смена собственника в регистрирующих органах. Пояснила, что в спорной квартире проживает вместе с сыном с 2012 года по настоящее время.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации 75 АА 012692 от 05.03.2009г. Гончарову Николаю Яковлевичу ....р. принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Эти же сведения подтверждены выпиской из ЕГРН.

Согласно выписки из реестра технического учета от 6 марта 2024г., представленной КГБУ по архивно-информационному и геопростанственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., зарегистрировано за Гончаровым Николаем Яковлевичем, Гончаровой Инной Николаевной, Гончаровой Татьяной Федоровной. Основанием для возникновения права собственности явился договор на передачу квартиры в совместную собственность №58 от 20.03.1998г.

Ответчик Семыкина И.Н. в судебном заседании пояснила, что Гончарова ее девичья фамилия. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями представленными Отделом ЗАГС Железнодорожного района г.Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края.

Из наследственного дела к имуществу Гончаровой Татьяны Федоровны усматривается, что наследником умершей является супруг Гончаров Николай Яковлевич, в связи с чем, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В состав наследственного имущества вошла 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу ....

Согласно записи акта о смерти № 170209750000200432006 от 10 февраля 2020г Гончаров Николай Яковлевич скончался ...

Из представленного завещания, удостоверенного 26 августа 2013г. нотариусом г. Читы Малюниной Т.В., следует, что Гончаров Николай Яковлевич ... г.р. завещает принадлежащие ему 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу ..., Миронову Даниилу Константиновичу ... г.р.

Согласно информации, представленной нотариусом г.Читы Малюниной Т.В., в архиве нотариуса имеется завещание, удостоверенное 26 августа 2013г., от имени Гончарова Николая Яковлевича ... г.р., сведений об отмене или изменении завещания н не имеется.

Согласно сведениям нотариальной палаты Забайкальского края от 25.03.2024, наследственное дело к имуществу после смерти Гончарова Николая Яковлевича, умершего ... не открывалось.

Согласно поквартирной карточки ответчик Семыкина (Гончарова, Миронова) И.Н. имела регистрацию в спорном жилом помещении с 15.06.1998г по 07.03.2008г., также в данной квартире был зарегистрирован и Миронов Д.К. с 2003 года как внук нанимателя Гончарова Н.Я.

В указанном жилом помещении, согласно сведениям УМВД России по г.Чите от 28.02.2024г. зарегистрированных лиц не значится.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти Гончарова Н.Я. истец Миронов Д.К. фактически принял наследство в виде доли в спорной квартире, предметов домашнего обихода, предпринимал меры по их сохранности. Таким образом, по мнению суда, Миронов Д.К. принял наследство, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что Миронов Д.К. принял наследство, открывшееся после смерти Гончарова Н.Я в установленный законом срок, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

       Таким образом, суд полагает, что исковые требования Миронова Д.К. об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-197,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Миронова Даниила Константиновича - удовлетворить.

Установить факт принятия Мироновым Даниилом Константиновичем наследства, открывшегося после смерти Гончарова Николая Яковлевича ....р., умершего в ..., в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу ..., площадью 53,8 кв.м., кадастровый ....

Признать за Мироновым Даниилом Константиновичем право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу ..., площадью 53,8 кв.м., кадастровый номер ...

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы.

       Судья                                                                        Н.А.Соловьева

                                   Мотивированное решение изготовлено 15.05.2024г.