Решение по делу № 2-76/2023 от 10.01.2023

УИД-13RS0013-01-2023-000005-55 Дело №2-76/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковылкино 15 февраля 2023г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Андронова С.В.

при секретаре судебного заседания Кондаевой Ю.В.,

с участием ответчика Севрюгина В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Севрюгину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

07/08/2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №21/1100/М0498/160881(4664098692). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 149000 руб. под 19.80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 г.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий. договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.10.2021, на 02.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 267 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 09/12/2021, на 02.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 206 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5707руб.

По состоянию на 02.07.2022 г. общая задолженность составляет 161700,02руб., из них: иные комиссии 198руб., комиссия за СМС- информирование 297руб., просроченные проценты 13264,74руб., просроченная ссудная задолженность 145897,65руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 745,50руб., неустойка на просроченные проценты 7,82руб., неустойка на просроченную ссуду 750,89руб., неустойка на просроченные проценты 538,42руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с этим, просят взыскать с ответчика Севрюгина В.В. в пользу банка сумму задолженности в размере 161700,02 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4434.00 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Севрюгин В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в виду того, что данный кредит ему фактически был навязан неустановленными лицами, поскольку 07.08.2021г. его пригласили поучаствовать в розыгрыше призов от какой-то компании, при чем пригласили по телефону, после каких- то розыгрышей сообщили, что он выиграл массажную накидку и еще какие-то подарки, дали подписать документы, что он и сделал, ему дали копии документы с печатями. Уже на следующий день он осознал, что произошло, позвонил по имеющемуся у него телефону и потребовал забрать все товары, к нему приезжал какой-то парень, оформил скидку и сообщил, что все уже подписано. Он обращался в полицию и прокуратуру, но состава преступления в действиях неизвестных лиц установлено не было. Предоставленный расчет фактически не оспаривает.

Суд, заслушав ответчика Севрюгина В.В., изучив представленные материалы дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 07.08.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №21/1100/М0498/160881(4664098692). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 149000 руб. под 19.80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.(л.д.4,7-10). Подписание, а соответственно и заключение кредита не оспаривается самим ответчиком, в том числе имеющиеся у него копий договора потребительского кредита, заявления на предоставление кредита.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 г.(л.д.19-20).

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право не получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий. договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,0548% за каждый календарный день просрочки от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Тарифами банка предусмотрены штрафные санкции за нарушение кредитного договора.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5707руб.(л.д.2).

По состоянию на 02.07.2022 г. общая задолженность составляет 161700,02руб., из них: иные комиссии 198руб., комиссия за СМС- информирование 297руб., просроченные проценты 13264,74руб., просроченная ссудная задолженность 145897,65руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 745,50руб., неустойка на просроченные проценты 7,82руб., неустойка на просроченную ссуду 750,89руб., неустойка на просроченные проценты 538,42руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Данный расчет ответчиком не опровергнут, доказательств его необоснованности суду не предоставлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Севрюгтну В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4434руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Севрюгину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Севрюгина В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 161700 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот) рублей 02 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность 145897,65руб., просроченные проценты 13264,74руб., неустойка на просроченную ссуду 750,89руб., неустойка на просроченные проценты 538,42руб., иные комиссии 198руб., комиссия за СМС- информирование 297руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 745,50руб., неустойка на просроченные проценты 7,82руб., а так же взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 4434(четыре тысячи четыреста тридцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Ковылкинский райсуд Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись С.В.Андронов

Решение изготовлено в окончательной форме 22 февраля 2023г.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия подпись С.В.Андронов